E rëndë në Maliq/ Vritet polici gjatë operacionit për kapjen e një personi në kërkim, plagoset dhe një tjetër (EMRAT)
Ngjarja në Maliq/ Zbardhen edhe identitetet e efektivëve 4 Qershor, 08:49 FOTO/ Ja kush është polici q&e...
Ngjarja në Maliq/ Zbardhen edhe identitetet e efektivëve 4 Qershor, 08:49 FOTO/ Ja kush është polici q&e...
Pas më shumë se tre orësh, mbyllet protesta para Kryeministrisë/ Qytetarët thirrje: Nesër sërish në...
Tragjedia me dy viktima në Shëngjin, policia jep detaje: Të gjithë shtetas nga Kosova, tre persona në spital 3 Qersho...
“Ka forca në Shqipëri dhe jashtë që janë kundër”/ Rama: Të rreshtohesh me PS, do të thot&eum...
SHBA –Për muaj me radhë, Facebook është tronditur nga një rrjedhje e vazhdueshme e dokumenteve të tij nga sinjalizuesja Frances Haugen.
Dokumentet dolënnga The Wall Street Journal, dhe u përhapën tek zyrtarët qeveritarë dhe pothuajse çdo media me interes për kompaninë. Tani, ato dokumente po bëhen shumë më publike, duke na dhënë pamjen më gjithëpërfshirëse të operacioneve të Facebook që ka pasur ndonjëherë dikush që nuk është i përfshirë drejtpërdrejt me kompaninë.
Dokumentet rrjedhin nga zbulimet e bëra në SEC dhe të ofruara në Kongres nga Haugen në formë të redaktuar.Një konsorcium i mediave kanë marrë versione të redaktuara të dokumenteve, të cilat po i quajnë “The Facebook Papers”. Për të marrë dokumentet, mediat ranë dakord që të fillojnë të publikojmë raportimet për to këtë javë, por nuk janë të detyruara të raportojmë për to në një mënyrë të caktuar ose të koordinojmë atë që mbulojnë mediat e tjera.
Facbook Papers duhen menduar si një përmbledhje të dosjeve që, deri më tani, kanë rënë më shumë në sy.
FACEBOOK U KAP NË BEFASI NGA DEZINFORMATAT E VAKSINAVE NË KOMENTE
Facebook ka marrë shumë kritika për trajtimin e tij të dezinformatave për COVID, duke përfshirë edhe nga Presidenti Biden, i cili akuzoi platformën për “vrasje të njerëzve” duke lënë të dukshme ndjenjat anti-vaxinim, por dokumetnet tregojnë se sa kaotike ishte përpjekja brenda kompanisë. Një dokument i mars 2021 tregon një punonjës që ngre alarmin se sa e papërgatitur ishte platforma.
“Komentet mbi i vaksinat janë të shfrenuara. Aftësia jonë për të zbuluar komentet ngurruese për vaksinat në thelb nuk ekziston diku tjetër. Ne kemi nevojë për udhëzime të politikave që synojnë posaçërisht komentet mbi hezitimin e vaksinimit”, thuhet në memorandum
Dokumenti bën të qartë se Facebook tashmë kishte një projekt në “mbrojtje të bllokimit të COVID-19” kushtuar dinamikës së platformës së krijuar nga pandemia, duke përfshirë një rrjedhë pune të dedikuar tërësisht në hezitimin e vaksinimit. Ai ekip kishte krijuar gjithashtu sisteme të rëndësishme të automatizuara të raportimit për dezinformata, por sipas dosjeve, ato thjesht nuk po përdoreshin për të ulur komentet kundër vaksinës. Që nga memorandumi i marsit, nuk kishte plane për të zhvilluar infrastrukturën e moderuar si etiketimi, udhëzimet dhe sistemet e klasifikimit për të identifikuar deklaratat kundër vaksinës në komente.
Dështimi për të moderuar kuptimisht komentet u vu re jashtë kompanisë. Një studim i First Draft News në maj shikoi komentet për një pjesë të vogël të mediave kryesore të lajmeve me më shumë se një milion ndjekës dhe zbuloi se një në pesë komente mbi historitë e lidhura me vaksinat përmbanin një lloj keqinformimi kundër vaksinës. Dokumentet tregojnë se Facebook ishte në dijeni të problemit dhe First Draft madje mund ta ketë nënvlerësuar çështjen. Një koment në postim thotë, “për postimet në anglisht mbi baksinat, prevalenca e hezitimit të vaksinimit midis komenteve është 50 për qind”.
Aspekte të tjera të çështjes mbetën plotësisht të pa studiuara pasi kompania ende nuk kishte hyrë në problemin e komenteve. Një dokument tjetër i publikuar pak pas prillit 2021 tregon se kompania ende po pajtohet me dezinformatat e vaksinave. Lajmi i mirë ishte se nuk kishte asnjë provë të një fushate të ndikimit të huaj që nxiste ndjenjën anti-vaxx, siç kishte goditur kompaninë në vitin 2016. Por shumica dërrmuese e përmbajtjes po dërgohej nga një pjesë relativisht e vogël e llogarive, duke sugjeruar se Facebook nuk kishte marrë masat më të lehta për të adresuar këtë çështje. Facebook ka ndërmarrë disa hapa kohët e fundit për të adresuar dezinformatat në komente, duke përfshirë rregullat e reja për uljen e renditjes vetëm nga java e kaluar. Por këto dokumente tregojnë se këto ndryshime erdhën më shumë se gjashtë muaj pasi alarmi ishte ngritur dhe pasi Facebook kishte shprehur publikisht ankthin për rrjedhjen e afërt. Duke pasur parasysh rritjen e madhe të vdekjeve nga COVID në mesin e popullatave skeptike ndaj vaksinave gjatë tre muajve të fundit, është e lehtë të shihen ndryshimet e fundit si shumë pak, shumë vonë.
APPLE KËRCËNOI TË NDALOJË FACEBOOK-UN PËR “TREGJET E SKLLEVËRVE” NË INTERNET
Facebook u përpoq të adresonte përmbajtjen e trafikimit të qenieve njerëzore pasi Apple kërcënoi se do të largonte aplikacionet e saj nga Dyqani i Aplikacioneve iOS, tregon një raport i zbuluar SEV (ose Site Event). Raporti , i referuar shkurtimisht nga raportimi i Facebook Files i Wall Street Journal , tregon se Apple kërcënoi të tërheqë Facebook dhe Instagram nga iOS në 23 tetor 2019. Apple ishte informuar nga një raport arab i BBC News që zbuloi se punëtorët shtëpiak shiteshin përmes Instagramit dhe aplikacioneve të tjera, ku shitësit inkurajonin blerësit të keqtrajtonin punëtorët duke bërë gjëra të tilla si konfiskimi i pasaportave të tyre. Facebook kishte qenë në dijeni të problemit, por nuk e kishte kuptuar shtrirjen e tij, me sa duket sepse shumë pak përmbajtje (më pak se 2 përqind e materialit që gjeti) ishte raportuar nga përdoruesit.
“Heqja e aplikacioneve tona nga platformat e Apple do të kishte pasur pasoja potencialisht të rënda për biznesin”, thekson raporti i Facebook.
Pasi Apple e përshkallëzoi çështjen, moderatorët e Facebook fshinë platformat për fjalë kyçe dhe hashtags të përmendura në raportimin e BBC, duke çaktivizuar përfundimisht 1,021 llogari dhe duke hequr 129,121 pjesë të përmbajtjes. Facebook hoqi gjithashtu një seksion nga politika që lejonte bizneset e krijuara me tulla dhe llaç si agjencitë e rekrutimit të postonin reklama për punëtorët shtëpiak. Facebook përcaktoi se edhe nëse bizneset ishin të ligjshme, politika kishte me shumë gjasa që të çonte në shfrytëzimin e shërbëtorëve vendas. Apple me sa duket ishte i kënaqur me masat zbutëse dhe incidenti u mbyll brenda një jave.
EKIPI I INTEGRITETIT QYTETAR SHPESH BLLOKOHEJ DREJTPËRDREJT NGA ZUCKERBERG
Një nga incidentet më alarmante të zbuluara nga gazetat ishte se Mark Zuckerberg ndërhyri personalisht për të siguruar që Facebook të respektonte një ligj represiv të vendosur në Vietnam, duke rënë dakord të moderonte në mënyrë më agresive kundër përmbajtjes “anti-shtetërore” në platformë. Ekipi i Integritetit i Facebook kishte shumë ide se si ta bënte Facebook më pak të dëmshëm, por ato zakonisht anashkaloheshin, ndonjëherë nga vetë Zuckerberg. Bloomberg News eksploron çështjen në më shumë detaje , duke treguar se si kompania shpesh i gjente përpjekjet e veta për të ulur përmbajtjen e dëmshme të mbingarkuar nga viraliteti i natyrshëm i përmbajtjes. Politico thekson një tjetër citim që tregon se sa i demoralizuar ishte bërë ekipi.
“Nëse vërtet duam të ndryshojmë gjendjen e ekosistemit tonë të informacionit, ne kemi nevojë për një revolucion, jo një evolucion të sistemeve tona,” shkroi një punonjës në tetor 2019.
FACEBOOK PËRDORI NJË LËVIZJE GJERMANE KUNDËR VAKSINAVE SI NJË RAST PROVË PËR NJË MODERIM MË AGRESIV
Një dokument tjetër detajon të ashtuquajturin “eksperiment Querdenken” të Facebook, në të cilin moderatorët e kompanisë testuan një qasje më agresive moderatore në një lëvizje konspirative gjermane. Ekipi i Përmbajtjes së Rrezikshme të Facebook po zhvillonte tashmë një klasifikim të ri, një “komunitet i temave të dëmshme”, dhe Querdenken në rritje u zgjodh si një eksperiment se si klasifikimi do të funksiononte në praktikë.
Siç shkruan një punonjës i Facebook në dokument: ky mund të jetë një rast i mirë studimi për të informuar se si ne i trajtojmë këto probleme në të ardhmen
“KY MUND TË JETË NJË RAST I MIRË STUDIMI PËR TË INFORMUAR SE SI T’I TRAJTOJMË KËTO PROBLEME NË TË ARDHMEN”
Querdenken është bërë një nga grupet kryesore kundër bllokimit dhe kundër vaksinimit në Gjermani, me ngjashmëri me grupet më ekstreme si QAnon . Siç e përcaktoi propozimi i Facebook-ut, lëvizja Querdenken kishte potencial për dhunë, por nuk ishte ende e lidhur me një aktivitet mjaft ekstrem që do të justifikonte ndalimin e plotë të ndjekësve nga platforma. Dokumentet japin pak detaje rreth mënyrës sesi vazhdoi eksperimenti, megjithëse është e qartë se disa versione të planit Querdenken u zbatuan. (Një raport i mëvonshëm thotë se “rezultatet nga disa mostra fillestare duken premtuese.”) Dhe duke gjykuar nga deklaratat publike të kompanisë, ai rezultoi në një ndryshim kuptimplotë të politikës së moderimit. Në shtator, Facebook njoftoi një politikë të re mbi “dëmtimin e koordinuar social ” duke cituar në mënyrë specifike Querdenken si një shembull të qasjes së re në veprim.
Ndryshe nga shumë dokumente të tjera, eksperimenti Querdenken tregon sistemin e moderimit të Facebook si relativisht efektiv. Kompania e identifikoi grupin përpara se të shkaktonte dëm të konsiderueshëm, ndërmori veprime me një sy drejt pasojave afatgjata dhe ishte transparente në lidhje me ndryshimin e politikës pasi ndodhi. Por incidenti tregon se sa komplekse mund të jetë ndërveprimi i politikës dhe zbatimit, me politika më të gjera të rishkruara shpesh me një sy drejt grupeve të veçanta. Dhe për mbështetësit e Querdenken, mund të jetë alarmante të mësojnë se rregullat e platformës më të madhe sociale në botë u rishkruan posaçërisht për të parandaluar që lëvizja e tyre të fitonte mbështetje publike.
PËRGJIGJA E FACEBOOK E 6 JANARIT U FORMUA NGA DEFEKTET DHE VONESAT
Facebook diskutoi zhvillimin e masave për të kufizuar dezinformimin, thirrjet për dhunë dhe materiale të tjera që mund të prishin zgjedhjet presidenciale të vitit 2020. Por kur ish-presidenti Donald Trump dhe mbështetësit e tij u përpoqën të ndalonin pasardhësin Joe Biden të shpallej president më 6 janar 2021, punonjësit e Facebook u ankuan se këto masa u zbatuan shumë vonë ose u penguan nga problemet teknike dhe burokratike.
Raportet në Politico dhe The New York Times përshkruajnë luftën e Facebook për të trajtuar përdoruesit që delegjitimojnë zgjedhjet. Brenda, kritikët thanë se Facebook nuk kishte një plan të mjaftueshëm lojërash për “rrëfimet e dëmshme jo-shkelëse” që shtruan kufirin midis dezinformimit dhe përmbajtjes që Facebook dëshiron ta ruajë si fjalë të lirë. Wall Street Journal zbuloi fillimisht se mediat dhe partitë politike ishin ankuar për përdoruesit që favorizonin përmbajtje negative dhe hiperbolike. Facebook po shqyrtonte mënyra për të rregulluar problemin dhe një metodë përfshinte ripeshimin e News Feed për të optimizuar për “shëndetin qytetar” në vend që të fokusohej kryesisht në ndërveprimet sociale kuptimplota ose kohën e sesionit.
Në një konferencë produkti të quajtur “Rankimi për shëndetin qytetar”, Facebook pranoi se njerëzit mendojnë se përmbajtja politike në Facebook është me cilësi të ulët, e pabesueshme dhe përçarëse dhe sistemi aktual i renditjes nuk po krijonte një përvojë qytetare tërësisht të vlefshme për përdoruesit.
Dokumenti thotë se algoritmi i renditjes së Facebook rekomandoi përmbajtje qytetare që vetë përdoruesit nuk raportuan se i kishin gjetur të vlefshme. Facebook u përpoq të përmirësonte shëndetin qytetar duke pyetur përdoruesit në mënyrë sekrete se çfarë mendonin se përbënte përmbajtje të mirë qytetare. Kjo ndonjëherë zbuloi probleme edhe më të mëdha, pasi Facebook me sa duket zbuloi se 20 deri në 30 për qind e të anketuarve mund të thonë se urrejtja e njohur qytetare është e mirë për komunitetin në sondazhe. Facebook vendosi në një strategji për të vendosur prioritet reduktimin e përmbajtjes që shkel politikat, të tilla si Urrejtja Qytetare ose Dezinformimi Qytetar dhe synonte të reduktonte përhapjen e gjuhës së urrejtjes qytetare, dezinformimit dhe përmbajtjes nxitëse nga të paktën 10 për qind. Kompania synonte të kishte një sistem të ri optimizimi të zgjedhur deri në mars të 2020, megjithëse nuk është e qartë se si pandemia e koronavirusit mund t’i ketë ndryshuar ato plane.
PSE PËLQIMET NUK U FSHEHËN KURRË NË FACEBOOK DHE INSTAGRAM
Një plan shumë i publikuar nga fillimi i vitit të kaluar për të fshehur numrin e pëlqimeve në Instagram nuk ndodhi kurrë sepse testimi i ndryshimit dëmtoi të ardhurat nga reklamat dhe bëri që njerëzit të përdorin më pak aplikacionin. Një test i përvojës në aplikacionin Facebook u ‘vra” gjithashtu pasi udhëheqja i tha Zuckerberg se nuk ishte një pengesë kryesore për ndarjen dhe as një shqetësim kryesor për njerëzit.
Një prezantim i gjatë i brendshëm për Zuckerberg në lidhje me planin, i quajtur Projekti Daisy, tregon se kishte shqetësime në mesin e lidershipit se si do të ishte perceptuar aplikacioni Facebook nëse Instagram do të fshihte pëlqimet dhe Facebook jo. Punonjësit që punojnë në Instagram donin ta faturonin atë si një mënyrë për të ulur presionin e aplikacionit për të rinjtë, por ekipi që punonte në aplikacionin Facebook nuk e kishte idenë. Në vend që të fshihte pëlqimet për të gjithë përdoruesit si parazgjedhje, siç ishte planifikuar fillimisht, Instagram më parë miratoi një masë gjysmake duke i lënë njerëzit të zgjedhin të fshehin pëlqimet e tyre.
POLITIKA E “GRUPEVE QYTETARE” TË FACEBOOK U NGEC NË NJË TË METË TË THJESHTË DIZAJNI
Në tetor 2020, Facebook njoftoi se do të ndalonte rekomandimin e grupeve qytetare dhe politike për përdoruesit në SHBA si pjesë e një përpjekjeje më të gjerë për të shmangur gabimet e zgjedhjeve të 2016. (Politika u bë e përhershme menjëherë pas trazirave të 6 janarit.) Por në fakt mbajtja e këtyre grupeve jashtë burimeve të rekomandimeve të Facebook ka qenë një sfidë e madhe për kompaninë, dhe një dokument i brendshëm na jep një pasqyrë të re se pse.
Dokumenti tregon punonjësit e Facebook duke u përballur me një artikull publik, të shënuar nga ekipi i PR, i cili gjeti 30 grupe të veçanta që ende shfaqen në burimet e rekomandimeve në shkelje të dukshme të politikës. I përshkallëzuar më 19 janar, dokumenti thotë se shumë nga grupet e përmendura në raport ishin etiketuar si grupe qytetare në një moment, por në një farë mënyre ishin ende duke u rekomanduar si pjesë e funksionit “Grupet në të cilat duhet të bashkoheni në facebook”. Rrjedhja ka qenë aty të paktën që nga nëntori 2020 thuhet në dokumentin e Facebook. Nuk është e qartë se cilit artikull i referohet dokumenti, por kishte një numër raportesh që zbulonin dështimet e zbatimit në atë kohë. Edhe tani, nuk është e qartë se politika e grupeve qytetare po zbatohet siç synohet. Në atë kohë, shumica e vëzhguesve u përqendruan në vështirësinë konceptuale: është një problem i vështirë filozofik të vihet një vijë e qartë midis të cilave grupet konsiderohen si “qytetare” dhe akoma më e vështirë për ta shkallëzuar atë në një platformë të madhësisë së Facebook.
Por raporti i brendshëm tregon se problemi i vërtetë ishte shumë më i thjeshtë. Sistemi i monitorimit të Facebook (i referuar në raport si “Laser”) ishte trajnuar për të parë vetëm përmbajtjen e shtatë ditëve të fundit kur përcaktonte nëse një faqe hynte në kategorinë “grupe qytetare”, që do të thoshte se faqet filtroheshin vazhdimisht brenda dhe jashtë. Në praktikë, kjo do të thoshte se një grup pro-Trump ose pro-Biden mund t’i shmangej lehtësisht etiketës duke postuar disa ditë përmbajtje më pak të dukshme politike. Raporti vlerëson se plot 12 përqind e grupeve të etiketuara do të dilnin nga kategoria nga dita në ditë. Sipas raportit, 90 për qind e grupeve të theksuara nga artikulli ishin kapur nga klasifikuesi ekzistues i “grupeve qytetare” të Facebook, por ato ishin filtruar si pjesë e dyndjes. Pra, vetëm reduktimi i dyndjes mund të kishte zgjidhur pothuajse të gjitha problemet e vërejtura nga raporti.
Ka pasur shumë histori të tilla gjatë pesë viteve të fundit: Facebook vendos një politikë që duket e matur dhe e përgjegjshme, por një test i përciptë (zakonisht nga një gazetar) tregon se përmbajtja e ndaluar ende rrëshqet lehtë. Nga jashtë, shpesh është e paqartë se sa problem është paaftësia në Facebook dhe sa është vetëm vështirësia e qenësishme e menaxhimit të një platforme të asaj madhësie. Por në këtë rast, dokumentet e fajësojnë drejtpërdrejt Facebook-un si kompani. Kjo ishte një politikë e profilit të lartë me efekte të mëdha për vendet në gjithë botën dhe të bën përshtypje me sa delikatesë po trajtohet.
Cila mendoni se është alternativa më e mirë:
ITALI- Trupi i Sebastiano Gambera, një 66 vjeçari, u gjet në një arë agrumesh, pasi rezultonte i zhdukur bashkë me gruan e tij në Scordia, në zonën e Cat...
SHBA – Agjencia e motit e Kombeve të Bashkuara tha se përqendrimet e gazrave serrë kanë shënuar rekord të ri vitin e kaluar, pavarësisht reduktimeve të pë...
MBRETËRI E ABSHKUAR- Mbylljet, rastet e reja dhe ndarja e vaksinave po krijon fillimin e dimrit të dytë pandemik të Evropës, duke sjellë kaos në vendet e E...
KOLUMBI – Një nga trafikantët më të mëdhenj të drogës në Kolumbi, Dario Antonio Usuga, i njohur ndryshe si “Otoniel”, është mësuar se ka lidhje gjithashtu...
GREQI – Zbulime të reja kanë dalë në dritë në lidhje me krimin e ndodhur në Glyka Nera, konkretisht në lidhje me marrëdhënien që Babis Anagnostopoulos, ki...
GREQI – Fofi Gennimata, udhëheqësja e opozitës socialiste të Greqisë, Lëvizja për Ndryshim, u nda nga jeta ditën e sotme pas një beteje të gjatë me kancer...
SHBA- Organizata Botërore Meteorologjike paralajmëroi të hënën se përqendrimet e gazeve që krijojnë efektin serë, kishin arritur një rekord të ri vitin e kaluar...
AUSTRALI– Një merimangë që i ngjan Elton John-it ka fituar simpatinë e fansave të shumtë në një faqe në Facebook.Sipas DailyMail, merimanga e vogël kërcye...
GJENEVË– Drejtori i përgjithshëm i Organizatës Botërore të Shëndetësisë, Tedros Adhanom Ghebreyesus tha të dielën se nëse vendet nuk përdorin mjetet ...
SUDAN-Në Sudan, Gjenerali Abdel Fattah al-Burhan shpalli gjendjen e jashtëzakonshme dhe shpërndau këshillin e përbashkët civilo-ushtarak që kishte drejtuar vend...
