Bota

'Ruanda një vend JO i sigurt'/ Çfarë ndodhi në apelin e marrëveshjes për azilkërkuesit?

Ky është vendimi i fundit i gjykatës në një betejë ligjore të gjatë për të vënë në funksion skemën e diskutueshme, pasi u njoftua prillin e kaluar si pjesë e planeve për të goditur Kalimet e Kanalit.

29 Qershor 2023, 11:38 Nga a.l
'Ruanda një vend JO i sigurt'/ Çfarë ndodhi në
Rishi Sunak dhe Suella Braverman

BRITANI- Tre gjyqtarë kanë rrëzuar një vendim të Gjykatës së Lartë që më parë thoshte se kombi i Afrikës Lindore mund të konsiderohet një vend i tretë "i sigurt" për dërgimin e migrantëve.

Ky është vendimi i fundit i gjykatës në një betejë ligjore të gjatë për të vënë në funksion skemën e diskutueshme, pasi u njoftua prillin e kaluar si pjesë e planeve për të goditur Kalimet e Kanalit.

Duke shpallur vendimin, Lordi i Shefit të Drejtësisë Lordi Burnet tha se ai nuk pranon që migrantët të rrezikojnë duke u larguar nga Ruanda në vendet e tyre të origjinës dhe se nuk është një vend i sigurt për ta për t'u strehuar derisa të shqyrtohen kërkesat e tyre për azil.

"Rezultati është se vendimi i Gjykatës së Lartë që Ruanda ishte një vend i tretë i sigurt është anuluar, dhe nëse dhe derisa mangësitë në procesin e saj të azilit të korrigjohen, largimi i azilkërkuesve do të jetë i paligjshëm", përfundoi gjykatësi. 

Vendimi ishte pjesë e apelit të fundit nga Asylum Aid kundër skemës për dërgimin e emigrantëve në vendin afrikan.

Aktivistët thanë se politika është mizore dhe do të shkaktojë vuajtje të mëdha njerëzore dhe luftuan përmes gjykatave për ta ndaluar atë që të ndodhte, shkruan Skyneës. 

Avokatët e Zyrës së Brendshme e kundërshtuan apelin, duke i thënë gjykatës se qeveria e Ruandës ka treguar një gatishmëri të qartë për të bashkëpunuar me mekanizmat ndërkombëtarë të monitorimit dhe se ka detyrime reciproke me stimuj të fortë për pajtueshmëri. Që nga shpallja e skemës vitin e kaluar, askush nuk ka kaluar në marrëveshjen prej 120 milion £, për shkak të rasteve ligjore. 

vendimi per azilkerkuesit

Sondazh

Poll