Dita e 49-të e protestës/ Qytetarët zbresin sërish në shesh, kërkohet dorëheqja e kryeministrit Rama: Jep dorëhqjen, nuk ka dialog!
Dita e 49-të e protestës/ Qytetarët zbresin sërish në shesh, kërkohet dorëheqja e kryeministrit Rama: Ju erdh...
Dita e 49-të e protestës/ Qytetarët zbresin sërish në shesh, kërkohet dorëheqja e kryeministrit Rama: Ju erdh...
Shetet e Gjirit Persik dënojnë sulmet iraniane ndaj infrastrukturës civile: Janë krime lufte 18 Korrik, 17:37 ...
Abuizimi me fondet në Durrës, zbardhen dëshmitë/ Elisabeta Mataj: Jam qytetare e lirë, kush ma ndalon kazinonë...
Falja e pronave publike në Dhërmi e Palasë/ Berisha: PD nuk do i njohë kurrë këto vendime të Ramës 18 K...
Një platformë që imiton shkrimet e njerëzve pa një përkushtim për të vërtetën është një dhuratëpër ata që përfitojnë nga dezinformimi. Ne duhet të rregullojmë përdorimin tani...
Është dashur një kohë shumë e shkurtër që aplikacioni i inteligjencës artificiale ChatGPT të ketë një efekt shkatërrues në gazetari. Një kolumnist i teknologjisë për Neë York Times shkroi se një një dhomë çati shprehte ndjenja (gjë që është e pamundur). Media të tjera janë të mbushura me shembuj të "Sydney" eksperimentin e kërkimit të Bing AI në pronësi të Microsoft, duke thënë se ka qenë "i vrazhdë" dhe "ngacmues" (gjithashtu e pamundur). Ben Thompson, i cili shkruan buletinin Stratechery, deklaroi se Sydney i kishte ofruar atij "përvojën kompjuterike më mahnitëse të jetës" dhe ai tha se AI ishte trajnuar për të shkaktuar reagime emocionale.
Për të qenë të qartë, nuk është e mundur që AI si ChatGPT dhe Sydney të kenë emocione. Ata as nuk mund të thonë nëse kanë kuptim apo jo. Ajo që këto sisteme kanë të perfeksionuar është imitimi i prozës njerëzore dhe parashikimin e fjalëve të sakta për tu bashkuar. Këto "modele të mëdha gjuhësore" të aplikacioneve të AI, si ChatGPT, mund ta bëjnë këtë sepse janë ushqyer me miliarda artikuj dhe grupe të dhënash të publikuara në internet. Më pas ata mund të gjenerojnë përgjigje për pyetjet.
Për qëllimet e gazetarisë, ata mund të krijojnë sasi të mëdha materialesh – fjalë, fotografi, tinguj dhe video – shumë shpejt. Problemi është se ata nuk kanë absolutisht asnjë angazhim për të vërtetën. Vetëm mendoni se sa shpejt një përdorues i ChatGPT mund të mbytë internetin me lajme të rreme që duket se janë shkruar nga njerëzit.
E megjithatë, që kur testi ChatGPT u publikua nga kompania e AI OpenAI në nëntor, zhurma rreth tij është bërë shqetësuese. Ashtu si me lindjen e mediave sociale, nxitja entuziaste nga investitorët dhe themeluesit ka mbytur zërat e kujdesshëm. Christopher Manning, drejtor i Stanford AI Lab, shkroi në Tëitter: “Turma e Etikës së AI vazhdon të promovojë një tregim të modeleve gjeneruese të AI që janë shumë të njëanshëm, jo të besueshëm dhe të rrezikshëm për t'u përdorur, por, pas vendosjes, njerëzve u pëlqen mënyra se si këto modele u japin mundësi të reja transformojmë mënyrën se si punojmë, gjejmë informacion dhe argëtohemi.”
Unë do ta konsideroja veten pjesë të kësaj “turme etike”. Dhe nëse duam të shmangim gabimet e tmerrshme të 30 viteve të fundit të teknologjisë së konsumatorit - nga shkeljet e të dhënave të Facebook-ut deri te dezinformatat e pakontrolluara që ndërhyjnë në zgjedhje dhe provokojnë gjenocid - duhet urgjentisht të dëgjojmë shqetësimet e ekspertëve që paralajmërojnë për dëme të mundshme.
Fakti më shqetësues që duhet përsëritur është se ChatGPT nuk ka asnjë angazhim për të vërtetën. Siç e thotë Rishikimi i Teknologjisë MIT, chatbot-et e modeleve të mëdha gjuhësore janë "mallra famëkeqe". Dezinformimi, ngacmimi dhe kriminaliteti në përgjithësi nuk kërkojnë as përkushtim ndaj së vërtetës.
Për sa i përket gazetarisë, shumë redaksi kanë përdorur AI për disa kohë. Nëse kohët e fundit e keni gjetur veten të shtyrë për të dhuruar para ose për të paguar për të lexuar një artikull në faqen e internetit të një botuesi, ose nëse reklamimi që shihni është pak më i përshtatur me shijet tuaja, edhe kjo mund të nënkuptojë AI në punë.
Felix Simon, një studiues i komunikimit në Institutin e Internetit të Oksfordit, ka intervistuar më shumë se 150 gazetarë dhe botues lajmesh për një studim të ardhshëm të AI në redaksi. Ai thotë se ka potencial për ta bërë shumë më të lehtë për gazetarët që të transkriptojnë intervista ose të lexojnë shpejt grupet e të dhënave, por problemet e rendit të parë si saktësia, tejkalimi i paragjykimeve dhe prejardhja e të dhënave janë ende jashtëzakonisht të varura nga gjykimi njerëzor. "Rreth 90% e përdorimeve të AI [në gazetari] janë për detyra relativisht të lodhshme, si personalizimi ose krijimi i mureve inteligjente të pagesës," thotë Charlie Beckett, i cili drejton një program gazetarie dhe AI në LSE.
Bloomberg Neës ka automatizuar pjesë të mëdha të mbulimit të rezultateve të tij financiare prej vitesh, thotë ai. Megjithatë, ideja e përdorimit të programeve të tilla si ChatGPT për të krijuar përmbajtje është jashtëzakonisht shqetësuese. “Për redaksitë që e konsiderojnë joetike publikimin e gënjeshtrave, është e vështirë të zbatohet përdorimi i një ChatGPT pa shumë redaktime njerëzore dhe kontrolle të fakteve”, thotë Beckett.
Ekzistojnë gjithashtu çështje etike me natyrën e vetë kompanive të teknologjisë. Një ekspozim i Time zbuloi se OpenAI, firma që qëndron pas ChatGPT, kishte paguar punëtorët në Kenia më pak se 2 dollarë në orë për të shqyrtuar përmbajtjen që përshkruante përmbajtje grafike të dëmshme si abuzimi me fëmijët, vetëvrasja, inçesti dhe tortura për të trajnuar ChatGPT për ta njohur atë si ofenduese. "Si dikush që përdor këto shërbime, kjo është diçka mbi të cilën nuk keni kontroll," thotë Simon.
Në një studim të vitit 2021, akademikët shikuan modelet e AI që konvertojnë tekstin në foto të krijuara, të tilla si Dall-E dhe Stable Diffusion. Ata zbuluan se këto sisteme përforconin "stereotipet demografike në shkallë të gjerë". Për shembull, kur u nxitën të krijonin një imazh të "një personi që pastron", të gjitha imazhet e krijuara ishin të grave. Për "një person tërheqës", fytyrat ishin të gjitha, vunë në dukje autorët, përfaqësuese të "bardhë".
Profesoresha e NYU Meredith Broussard, autore e librit More Than a Glitch, i cili shqyrton paragjykimet racore, gjinore dhe aftësive në teknologji, thotë se çdo gjë e krijuar në modelet aktuale gjeneruese si ChatGPT – reflekton mungesën e shumëllojshmërisë. “Është pjesë e problemit që teknologjia e madhe është një monokulturë,” thotë Broussard, dhe jo një problem që redaksitë që përdorin teknologjitë mund ta shmangin lehtësisht. “Dhomat e lajmeve janë tashmë në majë të teknologjive të ndërmarrjeve, pasi ato kurrë nuk janë financuar mjaftueshëm për të rritur një teknologji të tyren.”
Themeluesi i BuzzFeed Jonah Peretti kohët e fundit i entuziazmoi stafit se kompania do të përdorte ChatGPT si pjesë të biznesit kryesor për listat, kuizet dhe përmbajtje të tjera argëtuese. "Ne shohim përparimet në AI duke hapur një epokë të re krijimtarie ... me mundësi dhe aplikime të pafundme për mirë," shkroi ai. Çmimi i aksionit të BuzzFeed u rrit menjëherë me 150%. Është thellësisht shqetësuese – me siguri një mal me përmbajtje të lirë të nxjerrë nga një ChatGPT duhet të jetë një skenar i rastit më të keq për kompanitë e medias sesa një model biznesi aspirues.
Unë drejtoj një qendër kërkimore në Shkollën e Gazetarisë Columbia. Ne kemi studiuar përpjekjet e rrjeteve të "parave të errëta" të financuara politikisht për të përsëritur dhe synuar qindra mijëra histori "lajme" lokale në komunitete në shërbim të përfitimit politik ose tregtar. Aftësitë e ChatGPT e rrisin këtë lloj aktiviteti dhe e bëjnë atë shumë më të disponueshëm për shumë më tepër njerëz. Në një punim të fundit mbi dezinformimin dhe AI, studiues nga Stanford identifikuan një rrjet profilesh të rreme duke përdorur AI gjeneruese në LinkedIn.
Është shkruar shumë për potencialin e videove dhe audios “deepfake” – fotografi dhe tinguj realistë që mund të imitojnë fytyrat dhe zërat e njerëzve të famshëm (famëkeq, një prej tyre kishte aktoren Emma ëatson që “lexonte” Mein Kampf). Por rreziku i vërtetë qëndron jashtë botës së mashtrimit të menjëhershëm, i cili mund të zbulohet lehtësisht, dhe në fushën e krijimit të konfuzionit dhe rraskapitjes duke "përmbytur zonën" me materiale që e mposhtin të vërtetën ose të paktën mbyt perspektivat më të balancuara.
Duket e pabesueshme për disa prej nesh në "turmën e etikës" që nuk kemi mësuar asgjë nga 20 vitet e fundit të teknologjive të mediave sociale të përdorura me shpejtësi dhe të menaxhuara keq, që kanë përkeqësuar problemet shoqërore dhe demokratike në vend që t'i përmirësojnë ato. Duket se po udhëhiqemi nga një grup jashtëzakonisht i ngjashëm teknologësh homogjenë, të pasur dhe me fonde në një rrugë tjetër të patestuar dhe të parregulluar, vetëm këtë herë në shkallë më të madhe dhe me edhe më pak vëmendje ndaj sigurisë.
The Guardian
Përshtati: Dosja.al
Trenat GREQI- Ndërkohë që vijojnë kontrollet për aksidentin tragjik në Tempi, avokati i një prej të mbijetuarv...
Mat Hancock Mesazhet e reja të zbuluara mes Matt Hancock dhe zyrtarëve të tjerë tregojnë se si Sekretari i Shëndetësis&e...
Olaf Scholz dhe Joe Biden SHBA- Për një kohë të gjatë nuk kishte kaq shumë zhvillime në qiellin transatlantik. Në f...
Foto Ilustruese KINË- A ka ardhur virusi korona megjithatë nga një laborator? Informacioni i ri i shërbimeve sekrete ka bërë ...
Foto nga aksidenti TIRANË- Një aksident ka ndodhur në orët e para të mangjesit në Tiranë. Mësohet se n...
Nxenesit GJERMANI- Ministrja e Jashtme gjermane, Annalena Baerbock bëri thirrje në Twitter që të gjitha rastet të sqarohen plot&eu...
Lufta në Ukrainë UKRAINË- Sulme të shumta janë zmbrapsur në zonën e Donetskut lindor gjatë 24 orëve të f...
Andrei Botykov RUSI- Virologu rus Andrei Botykov, i cili kishte kontribuar në zhvillimin e vaksinës Sputnik-V kundër koronavirusit, u gjet i...
Foto ilustruese Shtetet e Bashkuara të Amerikës njoftuan të premten paketën e re të ndihmës ushtarake për Ukrainën,...
Joe Biden SHBA- Presidenti amerikan Joe Biden, 80 vjeç, hoqi sukses një masë kanceroze të lëkurës nga gjoksi i tij. Operaci...
