Bota

Raporti parlamentar britanik: Projektligji "Ruanda" nuk pajtohet me detyrimet e të drejtave të njeriut

Deputetët dhe kolegët nga komiteti i përbashkët ndërpartiak për të drejtat e njeriut kanë dhënë një analizë kritike të sigurisë së projektligjit të Ruandës, i cili po përparon me shpejtësi në parlament.

12 Shkurt 2024, 07:32 Nga r.ll

Raporti parlamentar britanik: Projektligji "Ruanda" nuk pajtohet me

foto ilustruese

BRITANI E MADHE- Legjislacioni kontrovers i Ruandës i qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar që e konsideron vendin afrikan si një vend të sigurt për të deportuar njerëzit është thelbësisht në mospajtim me detyrimet e Britanisë për të drejtat e njeriut dhe e vendos atë në shkelje të ligjit ndërkombëtar, sipas një raporti parlamentar. Deputetët dhe kolegët nga komiteti i përbashkët ndërpartiak për të drejtat e njeriut kanë dhënë një analizë kritike të sigurisë së projektligjit të Ruandës, i cili po përparon me shpejtësi në parlament.

Qëllimi i projektligjit është të kundërshtojë vendimin e gjykatës supreme që u dha nëntorin e kaluar dhe konstatoi se Ruanda nuk ishte një vend i sigurt në të cilin azilkërkuesit në Mbretërinë e Bashkuar mund të largoheshin me forcë. Projektligji thotë se Ruanda është në fakt një vend i sigurt dhe se kushdo që dërgohet atje nga qeveria e Mbretërisë së Bashkuar nuk do të largohet me forcë në një vend të pasigurt. Raporti shkruan se është e paqartë nëse kjo mund të garantohet në praktikë.

Raporti është i fundit nga shumë ekspertë ligjorë dhe të të drejtave të njeriut që dënojnë planin e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar për Ruandën dhe ngre pyetje nëse politika është e sigurt, e zbatueshme dhe në përputhje me ligjin kombëtar dhe ndërkombëtar.

Pas shqyrtimit rresht pas rreshti të projektligjit, i cili arrin në fazën e tij komiteti në Dhomën e Lordëve të hënën, raporti zbulon se ligji është thelbësisht i papajtueshëm me detyrimet e Mbretërisë së Bashkuar për të drejtat e njeriut, zbeh mbrojtjen e përcaktuar në Aktin e të Drejtave të Njeriut, bie ndesh me pjesë të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut dhe nuk përmbush angazhimin e MB për të respektuar traktatet ndërkombëtare.

Ai shkon përtej shqetësimeve në lidhje me politikën e Ruandës dhe paralajmëron se veprimet që po ndërmerr qeveria për të moszbatuar disa ligje e vendosin në rrezik reputacionin e fituar me vështirësi të Mbretërisë së Bashkuar për sundimin e ligjit dhe të drejtat e njeriut.

“Përjashtimi pothuajse total i shqyrtimit gjyqësor nga projektligji synon të minojë rolin kushtetues të gjykatave vendase në marrjen e përgjegjësisë nga ekzekutivi”, thuhet në të, sipas The Guardian.

Organizata e të drejtave të njeriut "Liberty" dha prova duke thënë se edhe nëse një gjykatë do të dëgjonte prova se Ruanda është e pasigurt, ajo do të duhej të pretendonte se ishte e tillë. Komiteti mori prova nga ekspertë ligjorë, akademikë dhe OJQ. Shumica dërrmuese tha se projektligji nuk ishte në përputhje me ligjet për të drejtat e njeriut.

Komiteti pyeti nëse Ruanda ishte tani një vend i sigurt për të dërguar azilkërkuesit thjesht sepse projektligji thotë se ishte, dhe shumica e dëshmitarëve të tij arritën në përfundimin se përgjigja ishte jo.

Gjithashtu Komiteti vërejti se, për herë të dytë në harkun kohor të një viti, kur paraqitën një projekt-ligj, ministrat nuk ishin në gjendje të konfirmonin se kishte më shumë gjasa se jo që ligji të përputhej me detyrimet ndërkombëtare të Mbretërisë së Bashkuar sipas Konventës Evropiane për të drejtat e njeriut.

britani e madhe ruanda