Berisha: SPAK po hedh karamele për të mbrojtur Ergys Agasin dhe Edi Ramën! 20 Qershor, 13:14 Berisha: Vendi nuk...
A mund të jetë ndërhyrja ushtarake në Iran rrugë e suksesshme për ndryshimin e regjimit? 20 Qershor, 11:52 ...
Operacioni ‘Blloku 33’/ Dalin EMRAT e 25 perosnave të arrestuar që shisnin kokainë në lokalet e natës (VIDE...
Të shtënat me armë zjarri në Fushë- Krujë/ Dalin PAMJET nga vendi i ngjarjes 20 Qershor, 10:26 ...
• Përfaqësuesit e Organizatës për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (OSBE) kanë dalë me një deklaratë zyrtare për mediat lidhur me zhvillimin e zgjedhjeve parlamentare të 11 majit. • Përfaqësuesit e OSBE/ODIHR u shprehën se partia në pushtet, PS ka shfrytëzuar burimet shtetërore në funksion të fushatës elektorale. • Shqetësim i madh për OSBE/OHDIR ishte dhe vendimi i qeverisë për faljen e gjobave 2 ditë para zgjedhjeve. • Sipas raportit të OSBE, patronazhimi nga ana e Partisë Socialiste në këto zgjedhje ishte shqetësuese dhe intimidim i drejtëpërdrejtë ndaj administratës dhe qytetarëve. • Gjithashtu shtuan më tej se mazhoranca përfitoi nga përdorimi i burimeve administrative gjatë fushatës, ndërsa dy partitë kryesore dominuan mbulimin mediatik. • Misioni vëzhgues i OSBE/ODIHR tha gjithashtu se gjatë procesit të votimit qytetarët janë intimiduar, ndërsa janë regjistruar edhe disa incidente.• Ata deklaruan se disa rekomandime të tyre mbeten të pazgjidhura, ndërsa theksuan se nëse Shqipëria do të bëjë progres në rrugën drejt Bashkimit Europian duhet të zbatojë rekomandimet e OSBE/ODIHR. • Gjithashtu u theksua se një tjetër problematike shqetësuese ishte skema e pensioneve në minutën e fundit dhe faljen e gjobave nga qeveria Rama.
20 artikuj për këtë temë.
TIRANË- OSBE/ODIHR ka publikuar raportin paraprak lidhur me zgjedhjet parlamentare që u zhvilluan një ditë më parë në vend. Në raport thuhet se mosadresimi i rekomandimeve kryesore të ODIHR dhe Komisionit të Venecias, ndikojnë në transparencën e financimit të fushatës dhe barazinë e mundësive për partitë dhe kandidatët.
Më tej thuhet se ndonëse kërkohet me ligj, asnjë nga konkurrentët nuk publikoi një bazë të dhënash të donacioneve apo huave për financimin e fushatave. OSBE shprehet se mungesa e raportimit të ndërmjetëm dhe shqetësimet mbi efektivitetin e auditimit reduktojnë më tej transparencën dhe llogaridhënien në financimin e fushatës.
PJESË NGA RAPORTI I OSBE:
Vetëm ndryshime të kufizuara në financimin e fushatës janë miratuar që nga viti 2020. Rekomandimet kryesore të ODIHR dhe Komisionit të Venecias mbeten të pa adresuara dhe mangësitë në kuadrin rregullator ndikojnë në transparencën e financimit të fushatës dhe barazinë e mundësive për partitë dhe kandidatët.
Zbrazëtirat, të tilla si mungesa e rregulloreve specifike për kreditë, fushatat online dhe shpenzimet e palëve të treta, si dhe paqartësitë në lidhje me përjashtimin e shpenzimeve të kandidatëve nga kufijtë e partisë, mund të lejojnë anashkalimin e rregullave.
Ndonëse kërkohet me ligj, asnjë nga konkurrentët nuk publikoi një bazë të dhënash të donacioneve apo huave dhe KQZ-ja nuk mundi të merrte masa, për shkak të mungesës së instrumenteve ligjore për të zbatuar respektimin e kësaj dispozite ligjore. Mungesa e raportimit të ndërmjetëm dhe shqetësimet mbi efektivitetin e auditimit reduktojnë më tej transparencën dhe llogaridhënien në financimin e fushatës.
TIRANË- OSBE/ODIHR ka publikuar raportin paraprak për fushatën dhe zgjedhjet pas procesit zgjedhor të ditës së djeshme në Shqipëri. Në raport thuhet se ishte hera e parë që vendi ynë zhvilloi zgjedhje edhe jashtë vendit përmes votimit me postë, duke shtuar se në përgjithësi ky proces kishte shkuar mirë, dhe u tejkalua numri i regjistrimeve në krahasim me atë që kishte pritur KQZ-ja. Më tej në raport thuhet se pati disa raste vonesash për dorëzim, të raportuara në disa vende, të zarfeve të votimit, si edhe raste ku votuesi nuk mori një fletëvotimi ose mori dy të tilla për shkak të shtypjes së dyfishtë të etiketave.
RAPORTI:
Për herë të parë, Shqipëria zhvilloi votimin jashtë vendit (VV) përmes votimit me postë, i cili konsiderohet gjerësisht si një zhvillim i rëndësishëm zgjedhor. Në përgjithësi, VV ishte teknikisht i organizuar mirë, madje edhe më shumë pasi numri i regjistrimeve e tejkaloi shumë numrin e pritur nga KQZ-ja. Kishte një kornizë rregullatore të përshtatshme për VV-në, megjithëse disa aspekte u miratuan me vonesë.
16 votues morën fletëvotime për zonën zgjedhore të adresës së tyre të fundit të regjistruar në Shqipëri dhe, për t'u numëruar, duhej të ktheheshin në KQZ deri më 11 maj në orën 7 të mbrëmjes.17 Qendra e përpunimit të VV-së në Tiranë ishte e arritshme për vëzhguesit dhe operacionet e saj u transmetuan drejtpërdrejt. Përveç kësaj, votuesit nga diaspora mund të paraqisnin pyetje nëse nuk i merrnin fletët e tyre të votimit. Në përgjithësi, KQZ-ja arriti të organizonte VV-në brenda afateve të shkurtra pavarësisht disa vonesave të raportuara në dorëzim në disa vende, rasteve të izoluara ku votuesi nuk mori një fletëvotim ose mori dy fletëvotime dhe shtypjes së dyfishtë të etiketave të adresave të votuesve.
TIRANË- OSBE/ODIHR ka publikuar raportin paraprak për zgjedhjet parlamentare të 11 majit që u zhvilluan një ditë më parë në vend. Në raportin e OSBE, thuhet se në këto zgjedhje votimi elektronik u zhvillua në dy zona dhe identifikimi biometrik u përdor në të gjitha qendrat e votimit.
Më tej thuhet se partitë politike dhe mediat kishin akses të plotë për të vëzhguar demonstrimin e funksionalitetit të pajisjeve të identifikimit dhe votimit elektronik, por KQZ nuk publikoi asnjë informacion në lidhje me testet e sigurisë, përfshirë shtrirjen dhe metodat e përdorura në teste.
Në raport thuhet se thuhet se kërkesa për subjektet zgjedhore për të paraqitur listat e plota të kandidatëve si për listat e hapura ashtu edhe për ato të mbyllura dhe për të gjitha qarqet e vendit ndikoi në aftësinë e tyre për të konkurruar.
PJESË NGA RAPORTI:
Shqipëria po vazhdon të prezantojë teknologjinë në zgjedhje përmes përdorimit të identifikimit biometrik të votuesve dhe me pilotët e votimit elektronik. Votimi elektronik u zhvillua në dy zona dhe identifikimi biometrik u përdor në të gjitha qendrat e votimit. Në përputhje me praktikën e mirë zgjedhore, KQZ-ja reduktoi varësinë e saj nga ofruesi i pajisjeve biometrike dhe elektronike të votimit dhe përdorimi i teknologjisë u dokumentua dhe menaxhohej siç duhet në mënyrë transparente dhe të qëndrueshme. Partitë politike dhe mediat kishin akses të plotë për të vëzhguar demonstrimin e funksionalitetit të pajisjeve të identifikimit dhe votimit elektronik, por KQZ nuk publikoi asnjë informacion në lidhje me testet e sigurisë, përfshirë shtrirjen dhe metodat e përdorura në teste. Bashkëbiseduesit e MVZ-së të ODIHR shprehën përgjithësisht besim te teknologjia, por janë shprehur disa shqetësime, kryesisht nga opozita, duke treguar mungesë besimi.
Regjistri i votuesve përfshinte 3.7 milionë votues, përfshirë 245,935 të regjistruar jashtë vendit për të votuar me postë. Subjektet zgjedhore kishin të drejtë të kërkonin kopjen e plotë të listës së zgjedhësve, gjë që rriti transparencën e procesit të regjistrimit të zgjedhësve, pavarësisht shqetësimeve që mund të ngrenë në lidhje me privatësinë e të dhënave. Votuesve iu dha mundësia e mjaftueshme për të shqyrtuar informacionin e tyre në listën e zgjedhësve, personalisht dhe online. Për votimin jashtë vendit, megjithë fushatën e gjerë të informimit të votuesve të KQZ-së dhe vendimin për të pranuar ID-të biometrike shqiptare të skaduara, rreth 41,000 aplikime duhej të refuzoheshin, për shkak të mungesës së provave të përshtatshme të vendbanimit në vendin pritës. Në përgjithësi, procesi i regjistrimit të votuesve ishte transparent, listat e votuesve u konsideruan gjithëpërfshirëse dhe përgjithësisht të sakta, dhe zgjerimi i të drejtës së votës për votuesit jashtë vendit shënoi një hap drejt pjesëmarrjes më të gjerë në zgjedhje.
KQZ regjistroi tetë parti dhe tre koalicione brenda afatit ligjor dhe miratoi gjithsej 2046 kandidatë në një proces gjithëpërfshirës. Verifikimi i kandidatëve çoi në largimin e 16 kandidatëve për shkak të dosjeve kriminale, asnjë prej të cilëve nuk u kontestua dhe palët ishin në gjendje t'i zëvendësonin. Kërkesa për subjektet zgjedhore për të paraqitur listat e plota të kandidatëve si për listat e hapura ashtu edhe për ato të mbyllura dhe për të gjitha qarqet e vendit ndikoi në aftësinë e tyre për të konkurruar.
TIRANË- OSBE-ODIHR ka publikuar raportin paraprak lidhur me zgjedhjet parlamentare të 11 majit, që u zhvilluan një ditë më parë në vendin tonë. Në raport thuhet se shumë nga rekomandimet e tyre të hershme mbeten të paadresuar, gjë që sipas tyre tregon tregon mungesë të vullnetit të plotë politik për reforma gjithëpërfshirëse.
Lidhur me listat e mbyllura dhe të hapura në raport thuhet se partitë e vogla kanë argumentuar se sistemi favorizon dy partitë më të mëdha dhe ai kufizon ndikimin e votimit preferencial, duke u mundësuar udhëheqësve të partive të mbajnë kontroll të rëndësishëm mbi përfaqësimin parlamentar.
Duke kaluar te votimi i diasporës, në raport thuhet se procesi në përgjithësi ka shkuar mirë, ndonëse u vunë re disa probleme me dorëzimin e fletëvotimeve. Në raport thuhet se KQZ-ja bëri një përpjekje për të përmirësuar aksesin në QV për personat me aftësi të kufizuara, por në ditën e zgjedhjeve vëzhguesit raportuan probleme aksesueshmërie në disa vende.
PJESË NGA RAPORTI I OSBE:
Kuadri ligjor ofron një bazë adekuate për zhvillimin e zgjedhjeve demokratike, pavarësisht nevojës së vazhdueshme për reformë gjithëpërfshirëse zgjedhore përmes konsultimeve publike gjithëpërfshirëse. Mangësitë dhe paqartësitë e vërejtura zvogëlojnë qartësinë e kuadrit ligjor dhe krijojnë pasiguri në zbatimin e tij si në terma ashtu edhe në frymë. Ndërkohë që u adresuan disa rekomandime të ODIHR-it dhe Komisionit të Venecias të Këshillit të Evropës, shumica e rekomandimeve të kahershme, duke përfshirë ato që lidhen me përbërjen e komisioneve zgjedhore të nivelit më të ulët, raportimin e përkohshëm për financimin e fushatës dhe dispozitat për të ofruar një mjedis të favorshëm mediatik, duke përfshirë heqjen e përgjegjësisë penale për shpifje, nuk janë adresuar ende, gjë që tregon mungesë të vullnetit të plotë politik për reforma gjithëpërfshirëse.
Parlamenti zgjidhet përmes një sistemi zgjedhor të modifikuar që kombinon listat e mbyllura dhe ato preferenciale, i cili u prezantua përpara këtyre zgjedhjeve. Disa parti më të vogla argumentuan se sistemi favorizon dy partitë më të mëdha dhe ai kufizon ndikimin e votimit preferencial, duke u mundësuar udhëheqësve të partive të mbajnë kontroll të rëndësishëm mbi përfaqësimin parlamentar, pjesërisht për shkak të mungesës së demokracisë së brendshme partiake. Përkundër këtyre argumenteve që disa nga këto parti sollën në Gjykatën Kushtetuese, Gjykata nuk e vlerësoi sistemin si antikushtetues.
Në përgjithësi, përgatitjet teknike për zgjedhjet janë kryer në mënyrë efikase, transparente, sipas afateve të përcaktuara dhe në mënyrë gjithëpërfshirëse nga Komisioni Qendror i Zgjedhjeve (KQZ). Megjithatë, disa palë të interesuara i perceptuan disa anëtarë të KQZ-së si të politizuar. Seancat e KQZ-së ishin të hapura për vëzhgues dhe u transmetuan drejtpërdrejt. Sfida e organizimit të votimit jashtë vendit ishte e rëndësishme dhe u vunë re disa probleme me dorëzimin e fletëvotimeve; megjithatë, procesi në përgjithësi u menaxhua mirë. Komisionet e nivelit të ulët e menaxhuan procesin në mënyrë efikase dhe transparente, pavarësisht nga disa ndërprerje të shkaktuara nga zëvendësimi i vonuar i anëtarëve të emëruar nga partitë politike, veçanërisht për anëtarët e qendrave të votimit në ditë para zgjedhjeve. KQZ-ja bëri një përpjekje për të përmirësuar aksesin në QV për personat me aftësi të kufizuara, por në ditën e zgjedhjeve vëzhguesit raportuan probleme aksesueshmërie në disa vende.
TIRANË- OSBE/ODIHR ka publikuar raportin paraprak për fushatën dhe zgjedhjet pas procesit zgjedhor të ditës së djeshme në Shqipëri. Në raport thuhet se mjedisi mediatik ishte shumë i kufizuar në përmbajtjen e lajmeve nga financimi dhe ndikimi politik. Raportimi i lajmeve kishte mungesë pavarësie duke minuar rolin mbikëqyrës të meidas dhe viher re një mungesë informacionesh. Më tej në raport thuhet se shpifja mbetet e kriminalizuar dhe gazetarët vazhdojnë të përballen me këto raste edhe pse Kushtetuta e mbron lirinë e shprehjes. Gjithashtu thuhet se PD-ja dhe PS-ja dominuan në mbulimin e lajmeve.
RAPORTI:
Mjedisi mediatik mbeti shumë i kufizuar, me pavarësinë, diversitetin dhe integritetin e përmbajtjes së lajmeve të minuar nga financimi jotransparent, pronësia e përqendruar, ndërhyrja në autonominë editoriale dhe ndikimi politik. Ka mungesë raportimi të pavarur, duke minuar rolin mbikëqyrës të medias dhe mungesë gazetarie kritike dhe informacioni të fuqishëm, dhe shumica e mediave perceptohen si të lidhura me partinë në pushtet. Edhe pse Kushtetuta mbron lirinë e shprehjes, shpifja mbetet e kriminalizuar dhe gazetarët vazhdojnë të përballen me raste shpifjeje. Procedurat e emërimit si për transmetuesin publik ashtu edhe për rregullatorin audiovizual nuk kanë mbrojtje për pavarësi de facto. Kodi Zgjedhor nuk parashikon mbulim të barabartë të fushatës së lajmeve të partive jo-parlamentare. Në televizionin e monitoruar nga MVZ-ja e ODIHR-it, Partia Socialiste (PS) dhe Partia Demokratike (PD) dominuan mbulimin e lajmeve. Mbulimi i fushatës pa atribuim ishte i përhapur, por nuk u morën masa për ta adresuar atë.
TIRANË- OSBE/ODIHR ka publikuar raportin paraprak për fushatën dhe zgjedhjet pas procesit zgjedhor të ditës së djeshme në Shqipëri. Në raport thuhet se fushata në rrjetet sociale nuk ishte e rregullt dhe nuk kishte asnjë autoritet që e mbikqyrte. Edhe pse disa parti kishin nënshkruar në Kod Sjelljeje mbi Fushatat Dixhitale, disa kandidatë kanë shpërndarë përmbajtje përçarëse dhe manipuluese ndërsa partitë e vogla sipas raportit, përdorën sjellje kundër opozitës. Më tej thuhet se Mbyllja e Tik Tok-ut si platformë ka kufizuar mundësinë për fushatë të disa kandidatëve.
RAPORTI:
Fushata në rrjetet sociale nuk ishte e rregulluar dhe nuk u caktua asnjë autoritet për ta monitoruar atë. Pavarësisht se shumica e partive politike nënshkruan një Kod Sjelljeje mbi Fushatat Dixhitale, disa kandidatë shpërndanë përmbajtje përçarëse ose manipuluese, ndërsa llogaritë e palëve të treta thuhet se përdorën sjellje të koordinuara joautentike në platformat online për të amplifikuar sulmet kundër opozitës. Konkurrentët përdorën në mënyrë aktive Facebook-un dhe Instagram-in. Ndalimi i qeverisë për TikTok që nga 6 marsi kufizoi disa mundësi fushate të kandidatëve. Megjithëse KQZ identifikoi shkelje në postimet e institucioneve publike, ajo ndërpreu hetimet në disa raste dhe përpjekjet e saj të përgjithshme të monitorimit mbetën të kufizuara në fushëveprim dhe efektivitet.
TIRANË- Përfaqësuesit e Organizatës për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (OSBE) kanë publikuar raportin paraprak lidhur me zhvillimin e zgjedhjeve parlamentare të 11 majit në Shqipëri.
Në raport thuhet se zgjedhjet u zhvilluan në një mjedis shumë të polarizuar dhe garuesit nuk gëzonin kushte të barabarta. Më tej përmendet se partia në qeverisje ka përfituar nga përdorimi i gjerë i burimeve administrative gjatë fushatës elektorale.
Në raport thuhet gjithashtu se 11 maji, dita e zhvillimit të zgjedhjeve, kaloi në përgjithësi e qetë, por kishte mungesë të shpeshtë të respektimit të procedurave. OSBE shton më tej se u shënuan një sërë incidentesh intimidimi të votuesve dhe disa mangësi procedurale dhe transparence në numërimin e votave.
PJESË NGA RAPORTI I OSBE/ODIHR:
Zgjedhjet parlamentare të vitit 2025 ishin konkurruese dhe të zhvilluara në mënyrë profesionale, por u zhvilluan në një mjedis shumë të polarizuar dhe garuesit nuk gëzonin kushte të barabarta. Megjithatë, kandidatët në përgjithësi ishin në gjendje të bënin fushatë lirisht edhe pse disa raportuan se përballeshin me frikësim. Administrata zgjedhore e menaxhoi procesin në mënyrë gjithëpërfshirëse dhe transparente. Votimi jashtë vendit, i prezantuar për herë të parë për këto zgjedhje, u menaxhua mirë, pavarësisht marrëveshjes së vonuar politike dhe miratimit të kësaj mase dhe disa çështjeve organizative. Partia në pushtet përfitoi nga përdorimi i gjerë i burimeve administrative gjatë fushatës, duke krijuar një avantazh të panevojshëm të detyrës. Pati gjithashtu akuza të shumta për presion ndaj votuesve, veçanërisht punonjësve publikë. Më tej, legjislacioni zgjedhor dhe interpretimi i ngushtë i tij nga administrata zgjedhore nuk penguan praktikat abuzive. Përqendrimi i pronësisë së medias duke minuar pluralitetin e burimeve të lajmeve, së bashku me autocensurën midis gazetarëve dhe dy partive më të mëdha që dominojnë mbulimin e lajmeve, kufizuan mundësinë e votuesve për të bërë një zgjedhje të informuar. Përdorimi aktiv i rrjeteve sociale në internet nga konkurrentët, përforcoi diskursin e fortë konfrontues dhe nuk u caktua asnjë autoritet për të zbuluar përmbajtje të dëmshme manipuluese. Mekanizmi i ri i koordinimit ndërmjet institucioneve për të hetuar dhe ndjekur penalisht krimet zgjedhore është një zhvillim i mirëpritur, por vazhdimi i tij është i nevojshëm për të adresuar shqetësimet e vazhdueshme të keqpërdorimeve zgjedhore. Dita e zgjedhjeve në përgjithësi ishte e qetë dhe e organizuar mirë, por kishte mungesë të shpeshtë të respektimit të procedurave dhe u shënua nga një sërë incidentesh frikësimi dhe nxitjeje të votuesve dhe disa mangësi procedurale dhe transparence në numërimin e votave.
TIRANË-OSBE/ODIHR ka publikuar raportin paraprak për fushatën dhe zgjedhjet pas procesit zgjedhor të ditës së djeshme në Shqipëri. Në raportin e saj, OSBE-ja vuri në dukje disa problematika gjatë fushtaës, vuri re se Partia Socialiste përfitoi nga përdorimi i gjerë i burimeve administrative, siç ishte ajo e heqjes së gjobave disa ditë para zgjedhjeve. Më tej në raport thuhet se janë vënë re akuza për presion mbi punonjësit publikë dhe raste të frikësimit të mbështetësve të opozitës dhe keqpërdorim të rrjeteve të patronazhit duke shtuar se kjo gjë është në kundërshtim me me standardet ndërkombëtare.
RAPORTI:
Fushata ishte përgjithësisht e qetë, por megjithatë u karakterizua nga një diskurs konfrontues dhe polarizues, veçanërisht në internet dhe veçanërisht midis dy partive kryesore politike dhe udhëheqësve të tyre. Garuesit ishin kryesisht në gjendje të zhvillonin fushatat e tyre lirisht, por fusha e lojës ishte e pabarabartë.
Partia në pushtet përfitoi nga përdorimi i gjerë i burimeve administrative dhe institucionale, duke përfshirë heqjen e një numri të madh gjobash shtetërore të shpallura pak para ditës së zgjedhjeve, dhe zyrtarë të lartë qeveritarë u angazhuan në një numër të madh ngjarjesh zyrtare që shpesh përputheshin me mesazhet e fushatës, duke zbehur vijën ndarëse midis shtetit dhe partisë.
U vunë re akuza për presion mbi punonjësit publikë, raste të frikësimit të mbështetësve të opozitës dhe keqpërdorim të rrjeteve të patronazhit, gjë që është në kundërshtim me standardet ndërkombëtare. Çështje të tjera shqetësuese përfshijnë raportet e blerjes së votave, përpjekjet për të ndikuar padrejtësisht te votuesit e margjinalizuar dhe ndikimin e dyshuar të elementëve kriminalë në disa parti politike.
TIRANË- OSBE/ODIHR zhvilluan sot një konferencë në kryeqytet ku dhanë vlerësimet për procesin e zgjedhjeve në Shqipëri. Në raportin e saj, OSBE-ja paraqiti kritika ndaj grupeve të krimit të organizuar që frikësonin dhe kërcënonin votuesit ose kandidatët. Më tej raporti përfshin çështje të tjera shqetësuese si; blerja e votës, përpjekje për të ndikuar padrejtësisht te votuesit e margjinalizuar si edhe ndikimi e dyshuar të elementëve kriminalë në disa parti politike.
Raporti/ OSBE-ODIHR
Akuza specifike për blerje votash u bënë në Elbasan, Korçë, Mirditë, Shkodër dhe Tiranë. Akuza të tilla iu bënë Misionit të ODIHR-it në Durres, Elbasan, Tiranë dhe Vorë, ku autori i dyshuar u raportua se ishte i lidhur me një grup të organizuar kriminal. Gjatë fushatës u vunë re disa akuza për blerje votash dhe u nisën hetime në 37 raste.
Një numër bashkëbiseduesish të Misionit të ODIHR-it bënë akuza për lidhje midis partive politike dhe krimit të organizuar në disa zona, me grupe të krimit të organizuar që frikësojnë dhe kërcënojnë votuesit dhe, ndonjëherë, kandidatët. Çështje të tjera shqetësuese përfshijnë raportet e blerjes së votave, përpjekjet për të ndikuar padrejtësisht te votuesit e margjinalizuar dhe ndikimin e dyshuar të elementëve kriminalë në disa parti politike. Presionet nga pushteti depërtuan edhe në Komisionet e Votimit, ç’ka solli shpesh deformim të hapur të vullnetit të votuesve.
TIRANË- Koordinatore Speciale dhe drejtuese e vëzhguesve afatshkurtër të OSBE-së, Farah Karimi, kur u pyet për sistemin e patronazhimit nga PS, tha se e kanë adresuar në raportin e tyre. Duke folur në konferencë për shtyp Karimi tha se patronazhistët janë diçka që e kanë dëgjuar edhe nga vëzhguesit e tyre afatgjatë.
"Nëse lexoni do të shikoni se ne i kemi përmendur, kemi shkruar për këtë preson sidomos për presionin ndaj njerëzve në administratë publike. E kemi adresuar në raportin tonë. E përmendim si anë negative të asaj çfarë kemi parë dhe bashkëbiseduar. Është diçka që e kemi dëgjuar edhe nga vëzhguesit tanë afatgjatë. Nuk ndihem e sigurt të themi të flas për policinë. Mund të them se gjatë takimeve që kemi patur me SPAK apo Prokurorinë e Përgjithshme, ata kanë përmendur disa raste që u janë referuar nga policia. Kjo është e vetmja gjë që mund të them. Ky është informacioni që kemi," tha Karimi.
TIRANË- Shefi i misionit të vëzhgimit të zgjedhjeve të ODIHR-it, ambasadori Lamberto Zannier, foli sot në konferencën për mediat lidhur me gjetjet e OSBE/ODIHR për fushatën dhe zgjedhjet e 11 Majit. Lamberto Zannie theksoi se pavarësisht disa ndryshimeve në sistem, rekomandimet e mëparshme të ODIHR mbeten ende ta paadresuara dhe nuk ka patur një reformë elektorale gjithëpërfshirëse.
Ai theksoi se fushata ishte përgjithësisht e qetë por pati sulme mes drejtuesve kryesorë të partive politike. Ndër të tjera ai tha se mbyllja e TikTok nga qeveria ndikoi në rrjetet sociale.
"Fushata përgjithësisht e qetë por pati sulme mes drejtuesve kryesorë të partive sidomos online që tregon mjedisin politik që tregon një polarizim tejet të madh dhe mosbesim. Pozitive ishte se SPAK ngriti një task forcë për hetimin e krimeve zgjedhore. Fushata në rrjete sociale e parregulluar. Pikëpamjet e amplifikuara në rrjete sociale dhe nuk pati një autoritet për të monitoruar përmbajtjen manipuluese online. Mbyllja e TikTok nga qeveria ndikoi në rrjetet sociale," tha Lamberto Zannie.
TIRANË- Shefi i misionit të vëzhgimit të zgjedhjeve të ODIHR-it, Ambasadori Lamberto Zannier, duke folur në konferencë për shtyp lidhur me zgjedhjet parlamentare tha se rekomandimet e tyre nuk janë zgjidhur. Lamberto Zannier tha se pavarësisht disa ndryshimeve në sistem, rekomandimet e mëparshme të ODIHR mbeten ende ta paadresuara dhe nuk ka patur një reformë elektorale gjithëpërfshirëse.
Ndër të tjera ai tha se vëzhgimi në QV që përdorën votim dhe numërim elektronik, tregoi nevoje për përmirësimin e informimin e zgjedhësve për përdorimin e këtyre pajisjeve në të ardhmen.
"Unë kam mbërritur këtu në fund të marsit. Filluam formalisht vëzhgimin më 2 prill. Pastaj erdhën 26 vëzhgues afatgjatë. Misioni më pas u zgjerua me një numër të madh vëzhguesish, 240 ishte numri total i vëzhguesve, plus rreth 130 vëzhgues nga asambletë parlamentare. Këto zgjedhje u zhvilluan pas disa ndryshimeve të sistemit zgjedhor dhe pas futjes për herë të parë të votimit nga jashtë vendit. Pavarësisht disa ndryshimeve në sistem, rekomandimet e mëparshme të ODIHR mbeten ende ta paadresuara dhe ende nuk ka patur një reformë elektorale gjithëpërfshirëse.
Përgatitjet për zgjedhjet ishin efeciente dhe të menaxhuare mirë, ne pamë që administrate zgjedhore ishte transparente në përputhje edhe me afatet ligjore, pamë bashkëpunim të mirë me KQZ. Komisioni bëri edhe fushatë informimi të zgjedhësve duke adresuar popullatën në përgjithësi. Në ditën e zgjedhjeve ne pamë zgjedhës që ishin të pafamiljarizuar që nuk e dinin si të votonin në disa QV. Trajnimi i komisionarëve mund të ishte më efikas. Vëzhgimi në QV që përdorën votim dhe numërim elektronik, tregoi nevoje për përmirësimin e informimin e zgjedhësve për përdorimin e këtyre pajisjeve në të ardhmen," tha Lamberto Zannier.
TIRANË- Misioni i OSBE-ODHIR mbajti këtë të hënë një konferencë për shtyp në lidhje me zgedhjet e 11 majit. Koordinatorja Speciale të Asamblesë Parlamentare të OSBE-së për zgjedhjet në Shqipëri, Farah Karimi, tha gjatë fjalës së saj në konferencë se pati mangësi që krijuan pasiguri në zbatimin e kuadrit zgjedhor në frymë dhe germë. Farah Karimi, komentoi gjithashtu edhe faljen e gjobave nga ana e qeverisë, disa ditë para zgjedhjeve.
"Mangësitë dhe paqartësitë reduktuan qartësinë dhe krijuan pasiguri në zbatimin e kuadrit ligjor në frymë e germë. Kjo do të thotë se përputhshmëria me ligjin nuk mundi të parandalojë zbatimin e tij në frymë. Shembull ishte shpallja shumë pak kohë para ditës së zgjedhjeve të faljeve të shumë gjobave shtetërore dhe zbatimin disa vendimeve sociale shumë afër zgjedhjeve," tha Farah Karimi.
TIRANË- Michael Gahler, vëzhgues i OSBE-ODIHR në zgjedhjet parlamentare të 11 Majit, duke folur në konfrencë për shtyp tha se pensionet dhe falja e gjobave nga ana e qeverisë janë shqetësuese. Ndër të tjera ai theksoi se disa rekomandime të ODIHR mbeten të pazbatuara, duke përfshirë rekomandimet për financimin e fushatës.
Michael Gahler: Gara që dëshmuan është një mundësi që vendi të konsolidojë dhe forcojë më tej demokracinë e tij. Delegacioni i PE përbëhet nga 7 anëtarë. Ekipi ynë ishte në Tiranë, Durrës, Elbasan dhe Vlorë. Ne jemi plotësisht dakord me deklarata e mëparshme. Këto zgjedhe kanë qenë konkurruese dhe të administruara mirë, megjithatë fushata ishte e qetë. Ne vëmë re se disa rekomandime të ODIHR mbeten të pazbatuara, duke përfshirë rekomandimet për financimin e fushatës. Numërimi fletëve të votimit jashtë qendrës së votimit duhet të adresohet
Ne theksojmë se disa bashkëbisedues ngritën shqetësime për shpërdorimin e burimeve shtetërorë, përdorimin e skemës së pensioneve në minutë të fundit, apo faljen e gjobave. Disa nga bashkëbiseduesit tanë kanë raportuar edhe shqetësime lidhur me shitblerjen e votave apo presione, përfshirë presionin ndaj nëpunësve të administratës publike që përbëjnë një segment të konsiderueshëm elektoral. Ka ende hapësirë për rritjen e transparencës së procesit zgjedhor.
TIRANË- Vëzhguesi i OSBE/ODHIR, Björn Söder, ka komentuar zgjedhjet e 11 Majit, teksa deklaroi se disa prej rekomandimeve të bëra prej kohësh mbetën të paadresuara. Söder shtoi se problemet me zgjedhjet, si financimi i partive politike dhe përdorimi i burimeve shtetërore duhet të zgjidhen nëse Shqipëria do që të bëjë progres drejt BE.
"Këto zgjedhje ishin zhvillim i rëndësishëm për Shqipërinë, për herë të parë shtetasit që jetojnë jashtë patën mundësinë të jetojnë këtu, një hap i rëndësishëm përpara dhe me shpresën që do të çojë në zgjedhje më të mira në të ardhmen. Disa rekomandime të bëra prej kohësh mbeten ende të paadresuara. Është shpresa jonë e sinqertë që Shqipëria do të tregojë vullnetin e duhur politik dhe të ndërmarrë hapa për adresimin e këtyre rekomandimeve ende të pazbatuara.
Kjo nuk është thjesht një çështje e moszbatimit teknik, por çështje e përforcimit të integritetit demokratik dhe është urgjente duke pasur parasysh rrugën e Shqipërisë në negocimin me BE. Forma demokratike dhe integrimi europian shkojnë dorë më dorë, vonesat në to ndikojnë. Problemet me zgjedhjet, si financimi i partive politike, përdorimi i burimeve shtetërore duhet të zgjidhen nëse Shqipëria do të bëjë progres drejt BE. Ne jemi të gatshëm ta mbështesim institucionet e Shqipërisë dhe aktorët politikë në këtë rrugë drejt zhvillimeve demokratike," tha Björn Söder.
TIRANË- Koordinatorja Speciale të Asamblesë Parlamentare të OSBE-së për zgjedhjet në Shqipëri, Farah Karimi duke folur në konferencë për shtyp në lidhje me zgjedhjet e 11 majit tha se SPAK luajti rol pozitiv në hetimin e korrupsionit zgjedhor. Ndër të tjera ajo theksoi se SPAK u pa se pati një efekt të mundshëm frenimi lidhur me krimet zgjedhore.
“SPAK luajti rol pozitiv në hetimin e korrupsionit zgjedhor, ashtu edhe mekanizmi i ri koordinues që mundësuan shkëmbim më të mirë informacioni lidhur me krimet zgjedhore. Megjithatë u pa se pati një efekt të mundshëm frenimi. Me lejoni që të siguroj se do të vazhdojmë të punojmë ngushtëisht me parlamentin dhe forcat poitike për interes të popullit shqiptar," tha ajo.
TIRANË- OSBE/ODIHR në konferencën ku po japin vlerësimet për procesin e zgjedhjeve në Shqipëri, ka komentuar procesin zgjedhor duke thënë se ishin konkurruese dhe u zhvilluan në mënyrë profesionale. Koordinatorja Speciale të Asamblesë Parlamentare të OSBE-së për zgjedhjet në Shqipëri, Farah Karimi, tha se ka pasur raste të shumta procedimi duke shtuar edhe se Partia Socialiste përfitoi nga përdorimi i burimeve administrative gjatë fushatës.
"Qytetarët janë “zemra” e procesit zgjedhor. Zgjedhjet parlamentare 2025 ishin konkurruese dhe u zhvilluan në mënyrë profesionale, por ata ishin në një klimë të polarizuar. Kandidatët kishin mundësi të bëjnë fushatë, ndërsa disa raste intimidimi nga ta janë raportuar. Partia në pushtet përfitoi nga përdorimi i burimeve administrative gjatë fushatës. Ka pasur raportime për presione ndaj zgjedhësve, sidomos në administratë. Dy partitë kryesore ishin ato që kishin mbulim më të madh mediatik. Procesi ishte i qetë në tërësi, por kishte disa incidente të izoluara. Kishte sulme mes liderëve të dy partive të mëdha."
TIRANË- Misioni i OSBE-ODHIR ka mbajtur ditën e sotme një konferencë për shtyp në lidhje me zgjedhjet arlametare që u zhvilluan ditën e djeshme. Koordinatorja Speciale të Asamblesë Parlamentare të OSBE-së për zgjedhjet në Shqipëri, Farah Karimi, tha se Kreysministri Edi Rama refuzoi debatin politik. Ndër të tjera ajo theksoi se njerëzit kanë nëvojë të dëgjojnë debat për zgjidhjen e çështjeve, jo sulme personale.
OSBE/OHDIR: Është mirë të kemi një kuadër zgjedhor që mundësojnë organizimin e mirë të zgjedhësve. Zgjedhësve nuk iu dha shansi të dëgjonin një shkëmbim të sinqertë të ideve politike. Fushata u fokusua në sulme armiqësore dhe personale sidomos nga drejtuesit e dy partive kryesore. Kjo çoi në mosbesim politik. Njerëzit kanë nëvojë të dëgjojnë debat për zgjidhjen e çështjeve, jo sulme personale.
TIRANË- Misioni i OSBE-ODHIR mbajti këtë të hënë një konferencë për shtyp në lidhje me zgedhjet e 11 majit. Koordinatorja Speciale të Asamblesë Parlamentare të OSBE-së për zgjedhjet në Shqipëri, Farah Karimi, tha se pati mosrespektim të procedurave, kishte disa incidente intimidimi. Po ashtu Karimi theksoi se përdorimi i burimeve administrative nga PS-ja krijoi një avantazh të padrejtë.
"Partia në pushtet përfitoi nga përdorimi i burimeve administrative gjatë fushatës duke krijuar një avantazh të padrejtë për ata në pushtet. Pati raste dhe për presione sidomos nëpunësve të administratës publike. Legjilacioni zgjedhor dhe interpretimi i ngushtë nuk parandaloi abuzimin dhe praktikat abuzive," tha Karimi.
