ali khamenei
SHBA- "Tani është koha për paqe", postoi Donald Trump në Truth Social menjëherë pasi Shtetet e Bashkuara nisën një fushatë bombardimi kundër tre vendeve thelbësore për programin bërthamor iranian. Por Irani ka një të drejtë vote nëse ka ardhur vërtet kjo kohë, dhe udhëheqësit e tij po zotohen për "pasoja të përjetshme". Ajo që ndodh më pas në këtë luftë që po zgjerohet me shpejtësi varet kryesisht nga ajo që nënkupton saktësisht Irani me këtë.
Kjo nuk është e lehtë të parashikohet, sepse faza tjetër e konfliktit tani varet nga një Iran që përballet me rrethana të pashembullta. Regjimi iranian është padyshim më i dobësuar dhe i rrezikuar sesa ka qenë që nga revolucioni i vitit 1979 që solli në ekzistencë Republikën Islamike. Edhe para se Izraeli të niste fushatën e tij gjithëpërfshirëse ushtarake kundër objektivave bërthamore dhe ushtarake iraniane pak më shumë se një javë më parë, ai kishte degraduar në mënyrë dramatike dy nga tre shtyllat e mbrojtjes së Iranit: rrjetin rajonal të grupeve të ndërmjetësuara të Teheranit (si Hamasi në Gaza dhe Hezbollahu në Liban) dhe arsenalin e tij ushtarak konvencional (asete si raketa, dronë dhe mbrojtje ajrore). Tani Izraeli dhe Shtetet e Bashkuara mund ta kenë reduktuar edhe shtyllën e tretë, programin bërthamor të vendit dhe pozicionin e tij në prag të blerjes së armëve bërthamore, në rrënoja që digjen.
Duke pasur parasysh këto kushte, sjellja e regjimit iranian në të kaluarën mund të mos jetë një tregues i besueshëm i veprimeve të tij në të ardhmen. Udhëheqësit e Iranit, për shembull, kanë krijuar një reputacion për pritjen e tyre për muaj ose edhe vite para se të hakmerren kundër armiqve, por shpejtësia dhe shkalla me të cilën programi i tyre bërthamor dhe vetë regjimi po kërcënohen mund t'i detyrojë ata të veprojnë.
Për ekspertët e Iranit, përparësia mbizotëruese e regjimit është sigurimi i mbijetesës së tij. E parë përmes këtij këndvështrimi, qeveria iraniane aktualisht jeton në vendin e opsioneve të këqija. Nëse Irani i përgjigjet me forcë Shteteve të Bashkuara, ai mund të hyjë në një cikël përshkallëzimi me fuqinë kryesore ushtarake në botë dhe një armik të betuar që tashmë e godet atë, gjë që nga ana tjetër mund ta rrezikojë regjimin. Nëse Teherani përgjigjet në një mënyrë të kufizuar ose aspak, ai mund të duket i dobët në mënyra që mund ta rrezikojnë regjimin edhe nga brenda (persona të zemëruar të vijës së ashpër) ose nga jashtë (armiq të guximshëm).
“Nuk ka mundësi të mira, por Irani ka ende mundësi”, tha Sanam Vakil, një eksperte për Iranin dhe rajonin e gjerë. Ajo i vuri theksin qëllimeve të çdo hakmarrjeje iraniane: “Shkakto dhimbje. Transfero kostot e luftës jashtë Iranit. Trego qëndrueshmërinë dhe mbijetesën.”
Në bisedat me ekspertët, pesë lëvizje të mundshme iraniane vazhduan të dilnin në sipërfaqe.
1. Mbyllja e Ngushticës së Hormuzit
Irani mund të ndërmarrë një hap të madh dhe të përdorë ushtrinë e tij për të ndërprerë transportin detar ose edhe të kërkojë të mbyllë tregtinë në Ngushticën e Hormuzit, një rrugë ujore ndërkombëtare e mbushur me njerëz pranë Iranit jugor, përmes së cilës kalon afërsisht një e pesta e furnizimit botëror me naftë.
Në fakt, në orët pas sulmeve amerikane, parlamenti iranian thuhet se dha dakordësinë e tij për një masë të tillë, megjithëse udhëheqja e Iranit ende nuk ka ndërmarrë veprime në këtë drejtim.
Një veprim i tillë do të ndikonte në ekonominë globale, duke ulur tregjet financiare, duke rritur çmimin e naftës dhe duke shkaktuar kosto të larta për ekonomitë në të gjithë botën. Ka të ngjarë që kjo të tërhiqte vëmendjen e presidentit amerikan me mendje ekonomike.
Por, përveç faktit që ushtria amerikane mund ta kundërshtojë një veprim të tillë, dhimbja e shpërndarë e kësaj mase në fund të fundit mund ta bëjë atë një opsion jo tërheqës për Iranin. Shoku ekonomik do të kthehej si "boomerang" përsëri në Iran. Në vitet e fundit, Irani ka përmirësuar marrëdhëniet e tij me Arabinë Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe, sauditët madje rivendosën lidhjet diplomatike me iranianët në vitin 2023. Regjimi iranian ka të ngjarë të jetë i kujdesshëm ndaj armiqësimit të partnerëve në një kohë kur është kaq i izoluar dhe i zvogëluar.
2. Sulmoni personelin ose interesat amerikane në Lindjen e Mesme
Irani gjithashtu mund të zgjedhë, qoftë drejtpërdrejt ose përmes asaj që ka mbetur nga grupet e tij rajonale të ndërmjetësuara, të sulmojë forcat, bazat ose interesa të tjera amerikane në rajon.
Kjo mund të përfshijë sulme ndaj personelit amerikan ose infrastrukturës së lidhur me energjinë me bazë në vendet e Gjirit aleate me Shtetet e Bashkuara, me opsionin e fundit që shërben si një mënyrë tjetër për të shkaktuar tronditje ekonomike. Por vlerësimi i Teheranit këtu mund të jetë i ngjashëm me llogaritjet e tij në lidhje me Ngushticën e Hormuzit. Nëse iranianët godasin objektiva në Gjirin Persik, kjo mund të "kafshojë dorën që ushqen" Iranin. "Ata kanë nevojë që Gjiri Persik të luajë një rol deeskalimi dhe ndoshta një rol më të gjerë stabilizimi rajonal. Mendoj se ata do të përpiqen të mbrojnë marrëdhënien e tyre me Gjirin Persik me çdo kusht."
Vakil e konsideroi më të mundshme që Irani të godiste objektiva amerikane në vendet fqinje që nuk kanë marrëdhënie të ngushta me Teheranin, si Iraku, Siria dhe Bahreini, ku ndodhet selia e Komandës Qendrore të Forcave Detare të SHBA-së (NAVCENT).
Nëse Irani do të ndiqte këtë qasje, shumë do të varej nga fakti nëse sulmet e tij do të jenë relativisht të përmbajtura - në thelb të dizajnuara për të pretenduar se është hakmarrë për sulmin e SHBA-së pa provokuar një përgjigje të madhe nga Uashingtoni - apo nëse vendos të shkojë më gjerë, ndoshta i nxitur nga shkatërrimi i shkaktuar nga sulmet e SHBA-së dhe mesazhet e mprehta publike të qeverisë amerikane.
“Nëse iranianët me të vërtetë e godasin të gjithë bazën NAVCENT në Bahrein”, tha Jonathan Panikoff, një ish-zëvendësoficer i inteligjencës kombëtare amerikane për Lindjen e Afërt, ata mund të “hapin një botë dhimbjesh”. Një sulm i tillë mund ta turpërojë Trumpin dhe ta nxisë atë të përmbushë kërcënimin e tij në fjalimin e tij drejtuar kombit të shtunën në mbrëmje për t'iu përgjigjur Iranit me forcë edhe më të madhe.
Shtetet e Bashkuara, për shembull, mund të godasin objektet iraniane të naftës dhe gazit ose vende të tjera energjie, objektiva ushtarake dhe detare, apo edhe udhëheqës politikë dhe ushtarakë. Lufta në Iran mund të shndërrohet shpejt në një konflikt rajonal.
Merrni parasysh, si një rast studimi, çfarë ndodhi pasi Shtetet e Bashkuara vranë gjeneralin iranian Qassem Soleimani gjatë administratës së parë Trump në vitin 2020. Analistët parashikuan të gjitha llojet e masave të mundshme hakmarrëse iraniane të madhësive dhe shkallëve të ndryshme, por Irani në fund zgjodhi një sulm intensiv, por të kufizuar me raketa në Bazën Ajrore Al-Asad në Irak, duke rezultuar në asnjë viktimë, por më shumë se 100 personel amerikan me lëndime traumatike në tru. Administrata Trump e minimizoi sulmin dhe e kufizoi përgjigjen e saj në vendosjen e më shumë sanksioneve ekonomike ndaj Iranit, dhe të dy vendet madje shkëmbyen mesazhe nëpërmjet ambasadës zvicerane në Teheran për të zbutur tensionet.
3. Sulmoni personelin ose interesat amerikane përtej Lindjes së Mesme
Një qasje edhe më përshkallëzuese do të ishte që Irani të sulmonte drejtpërdrejt objektivat amerikane përtej rajonit, vuri në dukje Panikoff, duke iu referuar vendeve si Turqia, Pakistani dhe vendet e Azisë Qendrore.
Por ai mendon se një veprim i tillë është "shumë i pamundur", sepse iranianët do të ndërmerrnin një hap "jashtëzakonisht hakmarrës" dhe do të hapnin konflikt me ato vende. "Një sulm i vërtetë me raketa - le të themi, në Pakistan kundër ambasadës amerikane - do të ishte shkatërrues dhe tronditës", tha Panikoff, duke shtuar se ai mund të imagjinonte udhëheqësit iranianë duke e bërë këtë vetëm nëse besonin se fundi i regjimit të tyre ishte afër dhe se nuk kishin "asgjë për të humbur".
Nga ana tjetër, iranianët mund të rikthehen te praktikat e tyre më rudimentare, të vjetra, siç janë ekzekutimi i drejtpërdrejtë i sulmeve terroriste ose sponsorizimi i sulmeve terroriste nga grupe të përfaqësuara kundër objektivave amerikane, izraelite ose hebraike në të gjithë botën. Kjo "do të ishte një standard më i ulët" për iranianët, tha Panikoff, dhe "është diçka për t'u shqetësuar".
4. Nxitimi drejt një arme bërthamore
Regjimi iranian mund të nxjerrë mësimin nga lufta e tij në rritje me Izraelin dhe Shtetet e Bashkuara se vetëm posedimi i një arme bërthamore mund ta shpëtojë atë. Edhe para operacionit ushtarak të Izraelit, Irani dukej se po lëvizte me ngurrim në drejtim të shkëmbimit të pozicionit të tij në prag të fuqisë së armëve bërthamore me armë të vërteta bërthamore, gjë që duket se ka kontribuar në kohën e fushatës së Izraelit.
Por, megjithëse para luftës, Irani mund të ketë qenë i aftë të pasuronte uraniumin deri në 90 përqind, ose në nivelin e armëve, brenda ditësh ose javësh, ai ishte më larg - ndoshta muaj ose më shumë - nga aftësia për ta shndërruar atë uranium të nivelit të armëve në një armë bërthamore të përdorshme. Dhe tani programi i tij bërthamor është degraduar seriozisht, megjithëse shkalla e dëmit nuk është ende plotësisht e qartë: Irani mund të ketë ruajtur rezervat e tij të uraniumit të pasuruar. Çdo përpjekje për bombën mund të sjellë gjithashtu sanksione të mëtejshme ekonomike dhe operacione ushtarake kundër Iranit. Kjo e bën të pamundur një garë për një bombë bërthamore menjëherë pas sulmeve amerikane, me çfarëdo burimesh që i kanë mbetur, megjithëse Irani mund të ndërmarrë hapa të tjerë përpara kësaj, siç është kërkimi për të zhvilluar dhe ndoshta për të përdorur një pajisje bërthamore të papërpunuar, përpjekja për të rindërtuar programin e tij bërthamor ose tërheqja nga Traktati i Mospërhapjes së Armëve Bërthamore.
Irani do të dalë nga kjo luftë me shkencëtarë bërthamorë të vdekur dhe infrastrukturë fizike bërthamore të shkatërruar, por ajo që do të vazhdojë në një farë mënyre është ekspertiza teknike që i mundësoi atij të pasuronte uraniumin në 60 përqind, dhe që ndoshta mund të zbatohet për pasurimin e mëtejshëm të materialit në nivelin e armëve, sepse ky nuk është një hap i madh shtesë . Kërcënimi afatgjatë i një Irani bërthamor nuk ka gjasa të zhduket për sa kohë që regjimi aktual iranian, ose ndonjë me mendje të ngjashme apo edhe më i ashpër, mbetet në pushtet.
5. Nënshkrimi i një marrëveshjeje bërthamore me Shtetet e Bashkuara
Mund të duket si skenari më i pamundur, duke pasur parasysh armiqësinë e retorikës iraniane, por një tjetër rezultat i mundshëm është që Irani të arrijë në përfundimin se regjimi do të kërcënohet ekzistencialisht nga një spirale përshkallëzuese me një Izrael dhe Shtetet e Bashkuara ushtarakisht superiorë dhe se, përtej një përgjigjeje të heshtur, lëvizja e tij e radhës duhet të jetë arritja e një marrëveshjeje të re bërthamore me Shtetet e Bashkuara që rezulton në fundin e luftës dhe regjimin në Teheran që është ende në vend.
Por kjo do të kërkonte që Irani të pranonte kushtet e SHBA-së që të hiqte dorë nga çdo pasurim bërthamor, për të cilat Irani nuk ka dhënë asnjë shenjë se është i gatshëm të pranojë. Pra, për momentin, ky rezultat duket gjithashtu i pamundur.
Sulmi iranian ndaj forcave amerikane në Irak pas vrasjes së Soleimanit pesë vjet më parë mund të ketë qenë më i vogël nga sa kishin parashikuar disa, por është përshkruar si "sulmi më i madh me raketa balistike kundër amerikanëve ndonjëherë". Trupat më vonë treguan se një ushtar në një strehë pas mureve të bazës u hodh pothuajse në erë nga breshëria. Frank McKenzie, atëherë komandant i Komandës Qendrore të SHBA-së, ka vlerësuar se nëse nuk do të kishte urdhëruar një evakuim të pjesshëm të bazës ajrore, 100 deri në 150 amerikanë të tjerë mund të ishin plagosur ose vrarë.
Nëse kjo do të kishte ndodhur, administrata Trump mund të kishte reaguar shumë më me forcë, gjë që nga ana tjetër mund të kishte shkaktuar përshkallëzim të mëtejshëm nga Irani. Përpjekja për të arritur një përgjigje të kalibruar mund të kishte prodhuar një luftë të plotë. Të gjithë aktorët në këtë luftë aktuale që po mendojnë tani për lëvizjet e tyre të ardhshme duhet ta mbajnë mend këtë mësim./ The Atlantic