Protesta për Zvërnecin/ Protestuesit çajnë kordonin metalik, policia i sulmon me ujë. Tubimi shpërndahet në gjithë Tiranën
Pas më shumë se tre orësh, mbyllet protesta para Kryeministrisë/ Qytetarët thirrje: Nesër sërish në...
Pas më shumë se tre orësh, mbyllet protesta para Kryeministrisë/ Qytetarët thirrje: Nesër sërish në...
Tragjedia me dy viktima në Shëngjin, policia jep detaje: Të gjithë shtetas nga Kosova, tre persona në spital 3 Qersho...
“Ka forca në Shqipëri dhe jashtë që janë kundër”/ Rama: Të rreshtohesh me PS, do të thot&eum...
"Shqipëria është e shqiptarëve"/ Qytetarët mbushin rrugët e Tiranës, kërkojnë anulimin e pr...
Arkivat e medias shërbejnë si një funksion i rëndësishëm si për median ashtu edhe për publikun. Ndërhyrja në integritetin e arkivave dhe aplikimi i 'të drejtës për t'u harruar' kundër tyre është e ngjashme me rishkrimin e historisë dhe mund të ketë ndikime serioze në lirinë e shprehjes dhe aksesin në informacion.
ARTICLE 19 e cila është një organizatë ndërkombëtare për të Drejtat e Njeriut është zhgënjyer me vendimin e Dhomës së Madhe të Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut (Gjykata Evropiane) në lidhje me arkivat e mediave. Në rastin në lidhje me gazetën e përditshme belge "Le Soir", Gjykata konstatoi se medias mund t'i kërkohet të anonimizonte informacionin legjitim në arkivat e saj mediatike.
Ky vendim përbën një precedent negativ për mbrojtjen e lirisë së shprehjes dhe lirisë së medias në rajon dhe më gjerë. Arkivat e medias shërbejnë si një funksion i rëndësishëm si për median ashtu edhe për publikun. Ndërhyrja në integritetin e arkivave dhe aplikimi i 'të drejtës për t'u harruar' kundër tyre është e ngjashme me rishkrimin e historisë dhe mund të ketë ndikime serioze në lirinë e shprehjes dhe aksesin në informacion.
Vendimi kishte të bënte me një vendim civil kundër z. Hurbain në cilësinë e tij si botues i gazetës së përditshme "Le Soir", i cili e urdhëroi atë të anonimizonte një artikull në arkivin elektronik të gazetës, që përmendte emrin e plotë të një shoferi që kishte qenë përgjegjës për një aksident rrugor vdekjeprurës në vitin 1994. Urdhri bazohej në 'të drejtën e individit për t'u harruar'.
Në qershor 2021, Gjykata Evropiane vendosi se urdhri për anonimizimin e emrit të individit në arkivat e medias, nuk cënonte të drejtën e Hurbain për lirinë e shprehjes. Megjithatë, çështja u apelua në Dhomën e Madhe, organi më i lartë gjyqësor i Gjykatës Evropiane, e cila dha vendimin e saj.
Barbora Bukovská, Drejtoreshë e Lartë për Ligjin dhe Politikën e ARTICLE 19, komentoi:
"Me këtë vendim, Gjykata Evropiane ka miratuar efektivisht rishkrimin e historisë. Arkivat e medias janë një burim kyç për median, arsimin dhe kërkimin historik. Kërkimi i gazetave që në mënyrë rutinore të anonimizojnë artikujt në arkivat e tyre dixhitale do të pengojë punën investigative të gazetarëve dhe aktorëve të tjerë, dhe do t'i vendosë ata nën frikën e vazhdueshme të procesit gjyqësor për publikimet e tyre të mëparshme legjitime.
Zgjerimi i "të drejtës për t'u harruar" në artikujt e gazetave shkon shumë përtej fushëveprimit origjinal të kësaj "të drejte".
“Pavarësisht mungesës së një kuadri përfundimtar mbi “të drejtën për t'u harruar” në Evropë, ai ka qenë kryesisht i kufizuar në motorët e kërkimit dhe nuk është aplikuar në arkivat e mediave dixhitale deri më tani.
Edhe kur gjykatat kanë zgjeruar "të drejtën për t'u harruar" dhe kanë lidhur të drejtat e privatësisë për gazetat dhe botuesit e përmbajtjes origjinale, ato nuk kanë urdhëruar që informacioni origjinal të fshihet plotësisht. Pas vendimit të sotëm, kjo nuk do të jetë më kështu.
Megjithëse Gjykata Evropiane renditi kriteret sipas të cilave duhet të vlerësohen kërkesat për anonimizim, ekziston një rrezik real që ky vendim mund të çojë në një numër të madh kërkesash drejtuar organeve të mediave dhe arkivave online për heqjen, ndryshimin ose anonimizimin e përmbajtjes. Kjo mund të krijojë barrë administrative të mëdha ose shtesë për disa media dhe arkiva dhe dobësi të konsiderueshme nga kërkesat tepër reaktive për heqje".
"Rasti i gazetës italiane "PrimaDaNoi" e cila u urdhërua të fshinte një artikull dyvjeçar nga gjykatat kombëtare, shkaktoi një sërë kërkesash të ngjashme, duke përfshirë 240 kërkesa ligjore, 40 prej të cilave përfunduan në gjykatë. Duke pasur parasysh kostot e larta të procesit gjyqësor në këto çështje, "PrimaDaNoi" duhej të mbyllej. Mund të shpresojmë vetëm se kjo nuk do të përsëritet kundër mediave të tjera në Evropë, pas vendimit të sotëm të Dhomës së Madhe të Gjykatës Evropiane.
Në janar 2022, "ARTICLE 19" së bashku me 15 organizata të shoqërisë civile, ekspertë dhe organe mediatike, duke përfshirë "The Guardian" dhe "The Times" ndërhynë në këtë rast.
Yevgeny Prigozhin RUSI- Pas dështimit të grushtit të shtetit në fund të qershorit, dilema për mediat ndërkombëtare...
Jakov Milatoviç dhe Aleksandër Vuçiç SERBI- Presidenti i Malit të Zi, Jakov Milatoviç shprehet se nuk ndan të nj...
Gostivar MAQEDONI E VERIUT- Shkrime si 'vdekje për shqiptarët' dhe vizatime të tjera nënçmuese janë parë në...
Gjyqi në Hagë HAGË- Gjykata Speciale në çështjen e ish-krerëve tëUÇK-së ka vendosur të rrëz...
Përmbytje në Neë York SHBA- Reshjet e dendura të shiut kanë shkaktuar përmbytje masive në Luginën Hudson të N...
Rexhep Taip Erdogan TURQI- Presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan thotë se vendi i tij mund të miratojë anëtarësimin e Suedis&...
Yevgeny Prigozhin dhe Vladimir Putin RUSI- Zëdhënësi i Kremlinit Dmitry Peskov ka konfirmuar se shefi i kompanisë ushtarake privat...
Rishi Sunak dhe Joe Biden BRITANI E MADHE- Presidenti amerikan Joe Biden është takuar me kryeministrin britanik Rishi Sunak në Downing Stre...
Mark Rutte HOLANDË- Pas dorëheqjen pak kohë më parë si kryeministër i Holandës, Mark Rutte ka marrë vendimin pë...
Foto ilustruese UKRAINË- Një raport i publikuar së fundmi nga rigjistri kombëtar i verifikimit të Rusisë, zbulon se rreth 47 ...
