Aktualitet

Politikanët shqiptarë po përdorin taktikat e fshehta, për t’u mbyllur gojën grupeve vëzhguesve të antikorrupsionit

5 Qershor 2020, 12:20 Nga DOSJA
Politikanët shqiptarë po përdorin taktikat e fshehta, për

TIRANË– Shoqëria civile dhe gazetaria hetuese kanë luajtur prej kohësh role kyçe në ekspozimin e korrupsionit, dhe shumë OSHC dhe mbikëqyrësit e mediave, veçanërisht organizatat më të reja, që tani përdorin gjerësisht platformat e mediave sociale për t’u angazhuar me publikun.

Në Shqipëri, organizata relativisht të reja si Nisma Thurje dhe Faktoje ekspozojnë shpesh herë raste korrupsioni përmes rrjetit social Facebook, një nga platformat më të njohura të mediave sociale në Shqipëri. Sidoqoftë, politikanët e korruptuar po vëzhgojnë këto taktika inovative dhe po gjejnë mënyra po aq inovative për të mbuluar premtimet e pa mbajtura. Përveç përpjekjeve të vazhdueshme për të censuruar median dhe për të ngacmuar aktivistët, elita shqiptare është përpjekur shumë për të sulmuar shoqërinë civile dhe gazetarët.

Një skemë që përfshin Acromax Media GmBH (Acromax), një kompani gjermane për të drejtat dixhitale në pronësi të dy shqiptarëve, e cila ka lidhje të ngushta me Partinë Socialiste në pushtet të Shqipërisë. Acromax ka kontrata me mbi 95% të stacioneve televizive shqiptare, me të drejta të gjera për të ndërmarrë veprime me iniciativën e saj  kundër shkeljeve të pretenduara të të drejtave të autorit. Për shembull, kur një grup i shoqërisë civile si ‘Nisma Thurje’ poston një histori në Facebook për korrupsionin e një politikani, dhe përfshin një lidhje për intervistat ose videot e fjalimeve të politikanëve që fillimisht u transmetuan në njërën prej atyre stacioneve televizive, Acromax paraqet një ankesë për platformat e mediave sociale që pretendojnë një shkelje të së drejtës së autorit, pavarësisht se ri-ndarja e përmbajtjes publike që tregon qartë burimin origjinal është praktikë e zakonshme në të gjithë botën dhe nuk plotëson përkufizimin e shkeljes së të drejtës së autorit. Për më tepër, Acromax paraqet vetëm ankesa të tilla në lidhje me lajmet që kritikojnë qeverinë.

Çuditërisht, edhe pse pretendimet për shkelje të pronës intelektuale duken false, Facebook-u në përgjithësi është pajtuar me kërkesat e Acromax për të pasur përmbajtje. Kjo mund të jetë pjesërisht për shkak të Direktivës së fundit të Bashkimit Evropian për Mbrojtjen e të Drejtave të Bashkimit Evropian 2019 në Tregun Dixhital të Vetëm, neni 17 i të cilave bën platforma për ndarjen e përmbajtjes.

Fatkeqësisht, algoritmet e automatizuara aktualisht në përdorim nuk mund të dallojnë në mënyrë të besueshme shkeljen e mirëfilltë të së drejtës së autorit nga rishpërndarja ligjore, dhe algoritmet janë mjaft komplekse dhe të errëta që është shumë e vështirë për OShC-të që të kundërshtojnë vendimarrjet dhe të rivendosin përmbajtjen e tyre.

Acromax ka shfrytëzuar këto dobësi në sistem për t’i bërë këto mbrojtës të ligjshëm të shoqërisë civile të duken si shkelës të të drejtave të autorit. Në të vërtetë, fushata e Acromax ka qenë aq e suksesshme sa që dy nga themeluesit e “Nisma Thurje” arritën të mbyllnin faqe të tjera të mediave sociale për shkak të ankesave nga Acromax.

Gjigandi i teknologjisë paralajmëroi më tej se faqja e “Nisma Thurje” të mbyllet plotësisht nëse Facebook do të pranonte edhe një kërkesë për shkelje të të drejtave të autorit.

Acromax është një “hallkë” që ndihmon në mbrojtjen nga kërcënimet dhe keqbërjet e qeverisë, prandaj dhe mund të shërbejnë si një model për përpjekje të ngjashme censure. Trajtimi i këtij problemi duket marramendës, por këto janë disa hapa konkret që aktorë të ndryshëm, përfshirë qeveritë, kompanitë dhe vetë grupet e shoqërisë civile, mund të ndërmarrin për të trajtuar këtë lloj sulmi të ri.

Së pari, kompanitë e mediave sociale duhet të kuptojnë rolin e dëmshëm që ata po luajnë përmes censurimit të tyre të përmbajtjes ligjore dhe informuese të krijuar nga aktivistët e shoqërisë civile, dhe duhet të zvogëlojnë besimin e tyre në automatizim për të pasur nën kontroll pretendimet për shkelje.

Për më tepër, duhet të ekzistojë një lloj rregulli që nëse një organizatë  paraqet një numër mjaft të lartë të ankesave për IP, që rezultojnë të jetë fals (ose nëse një përqindje e mjaftueshme e ankesave të saj rezultojnë false), ankesa nga ai grup duhet të kërkojë rishikim përpara se ato të rezultojnë të cënuara në përmbajtje.

Burimi: globalanticorruptionblog

A.C/Dosja.al

1 vit nga zgjedhjet e 25 prillit si e shikoni gjendjen e vendit:

View Results

aktualitet aktualitet acromax grupet antikorrupsionit politikanet shqiptare acromax grupet antikorrupsionit politikanet shqiptare

Sondazh

Poll

MË SHUMË