Bota

DW: Çfarë mund të mësojë BE-ja nga Azia në lidhje me rregulloret e AI?

Azia Juglindore ka publikuar udhëzimet e saj të shumëpritura për qeverisjen dhe etikën e inteligjencës artificiale (AI) që hartojnë një vizion vullnetar dhe të lehtë se si qeveritë kombëtare mund të kufizojnë aspektet më të këqija të kësaj teknologjie të re, por të përfitojnë ekonomikisht nga përparimi i saj.

8 Shkurt 2024, 20:48 Nga N.F
DW: Çfarë mund të mësojë BE-ja nga Azia në
Foto ilustruese

GJERMANI- Shoqata e Kombeve të Azisë Juglindore ka rënë dakord për udhëzimet që rregullojnë përdorimin e inteligjencës artificiale. A mund të vendosë standardet për praktika më konkurruese në vende të tjera, si në Bashkimin Evropian? Azia Juglindore ka publikuar udhëzimet e saj të shumëpritura për qeverisjen dhe etikën e inteligjencës artificiale (AI) që hartojnë një vizion vullnetar dhe të lehtë se si qeveritë kombëtare mund të kufizojnë aspektet më të këqija të kësaj teknologjie të re, por të përfitojnë ekonomikisht nga përparimi i saj.

Dhjetë anëtarët e Shoqatës së Kombeve të Azisë Juglindore (ASEAN) ranë dakord me udhëzimet, të cilat u hartuan fillimisht vitin e kaluar, në Takimin e 4-të të Ministrave Dixhitalë të ASEAN-it në Singapor në fillim të këtij muaji. Qasja më miqësore për biznesin e Azisë Juglindore ndaj rregullimit të AI mund të shkaktojë pakënaqësi brenda Bashkimit Evropian (BE) . Blloku ka lobuar që pjesë të tjera të botës të përafrohet me kornizën e tij më të rreptë të propozuar, Aktin e AI , të cilin Brukseli e ka quajtur ligji i parë gjithëpërfshirës në botë për AI.

Shumë biznese kundërshtojnë legjislacionin e Brukselit


Zyrtarët e BE-së u dërguan në një duzinë vende aziatike, duke përfshirë Singaporin dhe Filipinet , verën e kaluar për të bindur qeveritë kombëtare që të mbështesin rregullat e saj më të rrepta të AI , të cilat do t'i detyrojnë kompanitë të zbulojnë nëse kanë përdorur përmbajtje të krijuar nga AI, të sigurojnë masa mbrojtëse kundër përmbajtjes ilegale. dhe të vendosë gjoba financiare për shkeljet e rregullave, raportoi Reuters vitin e kaluar.

Brukseli është veçanërisht i shqetësuar për dëmin e mundshëm që përmbajtja e gjeneruar nga AI mund t'i shkaktojë demokracisë dhe të drejtave të njeriut, si dhe dëmeve sociale si përhapja e imazheve të rreme seksualisht eksplicite.

Ironikisht, vendet anëtare të BE-së mbështetën zyrtarisht Aktin e AI në një takim më 2 shkurt, në të njëjtën ditë kur ASEAN publikoi udhëzimet e tij. Legjislacioni i BE-së do të shkojë në një votim përfundimtar në Parlamentin Evropian në mars ose prill dhe mund të ratifikohet deri në verë.

Shumë brenda BE-së kishin shpresuar se ASEAN do të anonte shumë më afër rregulloreve të saj të AI në të njëjtën mënyrë që ligjet e Brukselit për mbrojtjen e të dhënave ofronin një model për rregullat e ASEAN-it.

Pjesa më e madhe e Rregullores së Përgjithshme të BE-së për Mbrojtjen e të Dhënave, miratuar në vitin 2016 për të menaxhuar privatësinë e informacionit dhe të drejtat e njeriut, është kopjuar nga legjislacioni i miratuar nga vendet e Azisë Juglindore. BE dhe ASEAN lëshuan një grup të përbashkët udhëzimesh qershorin e kaluar se si bizneset ndërkombëtare mund të pajtohen me transferimin e të dhënave personale ndërkufitare.

Megjithatë, legjislacioni i AI i Brukselit ka marrë reagime nga komuniteti i biznesit. Rreth 160 drejtues firmosën një letër në qershor 2023 duke paralajmëruar se legjislacioni i saj mund të rrezikonte konkurrencën, investimet dhe inovacionin e Evropës.

Rëndësia e shmangies së mbirregullimit


Shtetet e ASEAN-it, të kujdesshëm për të prekur besimin e biznesit dhe të vetëdijshëm për vështirësinë e gjetjes së konsensusit mes tyre për çështje si censura për shkak të sistemeve të tyre të ndryshme politike, tani për tani kanë marrë një qasje vullnetare dhe më të butë. 

Anëtarët e bllokut përfshijnë demokraci liberale, si dhe shtete komuniste njëpartiake, dhe ata kanë legjislacion të ndryshëm për censurën dhe pronësinë intelektuale, duke e bërë të vështirë për ta gjetjen e bazës së përbashkët se si të menaxhojnë përmbajtjet potencialisht të dëmshme të gjeneruara nga AI, thonë analistët. 

Ato gjithashtu variojnë nga ekonomitë e përparuara me sektorë teknologjikë tashmë të krijuar dhe të lulëzuar, si Singapori, në vendet ku qasja në internet është relativisht e re për shumicën e shoqërisë dhe ku arsimimi dixhital është i ulët. Kombet më të vogla dhe rajonet në zhvillim të botës duan të shmangin mbirregullimin pasi kjo mund të "kufizojë inovacionin ose ta shtyjë atë diku tjetër", tha Simon Chesterman, një ekspert për AI në Universitetin Kombëtar të Singaporit.

Singapori ishte shteti i parë i Azisë Juglindore që nisi një Strategji Kombëtare të AI në 2019, dhe dhjetorin e kaluar publikoi Strategjinë e tij Kombëtare të AI 2.0. Në të njëjtin muaj, qeveria e Indonezisë tha se së shpejti do të propozonte legjislacionin e saj kombëtar për AI. Sipas udhëzimeve të reja të ASEAN-it, qeveritë në rajon duhet të ushqejnë talentin e inteligjencës artificiale dhe fuqinë punëtore duke investuar më shumë në kërkim dhe zhvillim.

"Sistemet e AI duhet të trajtohen ndryshe nga sistemet e tjera softuerike për shkak të karakteristikave dhe rreziqeve të tij unike," thuhet në Udhëzuesin 87-faqesh ASEAN mbi Qeverisjen dhe Etikën e AI , i cili u publikua më 2 shkurt. 

“Duke pasur parasysh ndikimin e thellë që AI potencialisht u sjell organizatave dhe individëve në ASEAN, është e rëndësishme që vendimet e marra nga AI të përputhen me vlerat kombëtare dhe të korporatave, si dhe me normat më të gjera etike dhe sociale”, shtoi ai.

Kan Min Yen, një profesor i asociuar i Shkollës së Informatikës në Universitetin Kombëtar të Singaporit, tha se rregulloret e Azisë Juglindore nuk janë aq "të lirshme" sa janë "më pak specifike" sesa legjislacioni i propozuar nga BE.

“Azia Juglindore është një rajon më i larmishëm për sa i përket ekosistemit të saj dixhital në krahasim me pjekurinë relative të BE-së”, shtoi ai. 

"Me kombet dhe infrastrukturën emergjente, rregullimi i rreptë mund të jetë tepër taktik për t'u zbatuar dhe mbikëqyrur për qeveritë e ASEAN-it, si dhe startup-et dhe korporatat shumëkombëshe."

Josh Lee, drejtor menaxhues i Forumit të Ardhmërisë së Privatësisë në Azi-Paqësor, pajtohet. Shumica e qeverive të Azisë Juglindore kanë marrë "një qasje në rritje dhe të butë ndaj rregullimit të AI, duke u fokusuar në udhëzimet dhe kodet vullnetare të sjelljes, në vend të ligjit të ashpër".

Megjithatë, Lee vuri në dukje se kjo mund të mos jetë domosdoshmërisht rasti në të ardhmen. Anëtarët e ASEAN-it, tha ai, nuk e kanë përjashtuar miratimin e rregullores kombëtare gjithëpërfshirëse të AI të ngjashme me Aktin e AI të BE-së. Në dhjetor 2023, qeveria indoneziane njoftoi planet për të miratuar një ligj kombëtar gjithëpërfshirës të AI në një moment në të ardhmen, dhe mbetet mundësia që qeveritë e rajonit të bien dakord për një kuadër rregullator më të rreptë dhe ligjërisht të detyrueshëm.

Duke folur në Forumin Ekonomik Botëror në janar, kryetari i Kongresit të Filipineve, Martin Romualdez, tha se Manila dëshiron që blloku rajonal të miratojë një kornizë të ngjashme me projektligjin e saj. Romualdez tha se Manila mund të kërkojë të krijojë një legjislacion të tillë kur të mbajë kryesimin e rradhës vjetore të bllokut ASEAN në vitin 2026.

Analistët thonë se shumë varet nga ajo që ndodh brenda BE-së: A mundet që rregullat më të ashpra, ligjërisht të detyrueshme të bllokut të kufizojnë aspektet potencialisht negative të AI pa rrezikuar pasuritë e kompanive të teknologjisë?

"Politikbërësit në Azinë Juglindore do t'i kushtojnë vëmendje mënyrës sesi zbatohet Akti i BE-së për AI dhe çfarë ndikimi do të ketë në ekonominë dixhitale të Evropës," tha Lee.

Marrë nga DW

be azi ia

Sondazh

Poll

MË SHUMË