Bota

3 gjëra për të ditur për mbrojtjen e Trump në gjyqin e tij për mashtrim civil në New York

Ish-presidenti përballet me një betejë të vështirë pasi gjyqtari Engoron, në një vendim të përmbledhur të pjesshëm paraprak, e gjeti Trumpin përgjegjës për përdorimin e deklaratave mashtruese për të kryer biznes.

12 Dhjetor 2023, 17:03 Nga A.B

3 gjëra për të ditur për mbrojtjen e Trump në gjyqin e

Nga Peter Charalambous

Donald Trump ishte pothuajse në gjysmë të dëshmisë së tij në gjyqin për mashtrim civil muajin e kaluar, kur nxori një shënim nga xhaketa e tij.

"Do të doja ta lexoja këtë, i nderuari, nëse do të mundja. A më lejohet ta bëj këtë?" e pyeti Trump gjyqtarin.

"Jo, jo në këtë pikë," u përgjigj gjyqtari Arthur Engoron, ndaj acarimit të dukshëm të Trump.

Shënimi që Trump nuk u lejua ta lexonte në atë kohë, në lidhje me shkaqet e mohimit në deklaratat e tij të gjendjes financiare, ka mbështetur mbrojtjen e tij në një rast ku ai dhe bashkëpuntorët e tij akuzohen për mashtrim të huadhënësve dhe pasurim të tyre me afërsisht 375 milionë dollarë.

Pas katër javësh dëshmi mbrojtëse, avokatët e Donald Trump do të pushojnë çështjen e tyre pasi thirrën 19 dëshmitarë, duke përfshirë ekspertë të cilët Trump i pagoi gjithsej 2.5 milionë dollarë.

Ish-presidenti përballet me një betejë të vështirë pasi gjyqtari Engoron, në një vendim të përmbledhur të pjesshëm paraprak, e gjeti Trumpin përgjegjës për përdorimin e deklaratave mashtruese për të kryer biznes.

"Jam i sigurt se gjykatësi do të vendosë kundër meje, sepse ai gjithmonë vendos kundër meje," u ankua Trump kur dëshmoi muajin e kaluar, duke shtuar në mediat sociale se Engoron ka të ngjarë ta shpallë atë "fajtor".

Por ish-presidenti ka përqafuar një ton më optimist në javët e fundit, duke mbrojtur dëshminë e ekspertit të kontabilitetit të mbrojtjes dhe duke deklaruar se firma e tij "nuk bëri asgjë të keqe" kur ai njoftoi të dielën se nuk planifikonte më të dëshmonte në mbrojtje të tij. 

Këtu janë tre nga argumentet kryesore që ekipi i Trump ka paraqitur në mbrojtje të tij.

'Klauzola e pavlerë' e Trump

Avokatët e Trump kanë reklamuar në mënyrë të përsëritur një pjesë të pasqyrave të tij financiare që Trump i referohet si "klauzolë e tij e pavlerë".

Avokatët e Trump e kanë përdorur këtë mohim në një përpjekje për të izoluar Trump nga çdo keqbërje e supozuar, pasi ai paralajmëroi huadhënësit e tij se deklaratat mund të ishin të pasakta, një argument i përforcuar nga dëshmitë e ekspertëve të mbrojtjes.

Sidoqoftë, Engoron në përgjithësi ka qenë shpërfillës ndaj argumentit të mohimit të përgjegjësisë së Trump, siç tha ai në gjykimin e tij përmbledhës të pjesshëm.

"Nuk ka prova" të një komploti

Avokatët e Trump kanë argumentuar se avokatët e shtetit kanë dështuar të provojnë pretendimin e tyre se ish-presidenti është përfshirë në një komplot për të fryrë pasurinë e tij neto.

"Nuk ka asnjë provë në procesverbalin e marrëveshjes - një premisë themelore për të mbështetur pretendimet e konspiracionit," argumentoi avokati i Trump, Chris Kise në gjykatë.

Bankierë 'të lumtur'

Një shtyllë qendrore e mbrojtjes së Trump ka qenë pretendimi se huadhënësit e tij ishin të lumtur të bënin biznes me ish-presidentin. Ish-drejtoresha menaxhuese e Deutsche Bank, Rosemary Vrablic, dëshmoi se banka ishte e etur për të marrë biznesin e Trump, duke u ballafaquar me të në mënyrë që të fitonte miliona interesa dhe tarifa nga kreditë e tij. 

/Dosja.al

donald trump shba

Sondazh

Poll