"Rama do organizojnë antimiting në Vlorë", Balla i përgjigjet Berishës: Kemi festën e PS, por ti nuk je i ftuar! ...
Ish-ushtarak dhe njohës i armëve/ Kush është Violand Braçellari, 43-vjeçari që vrau një polic e...
Pas më shumë se tre orësh, mbyllet protesta para Kryeministrisë/ Qytetarët thirrje: Nesër sërish në...
Tragjedia me dy viktima në Shëngjin, policia jep detaje: Të gjithë shtetas nga Kosova, tre persona në spital 3 Qersho...
Në artikullin e mëposhtëm janë publikuar mesazhe shtesë nga biseda e grupit Signal të zyrtarëve të lartë të sigurisë kombëtare të Trump, duke nënvizuar një shkelje masive në sigurinë operacionale pasi informacione specifike të ndjeshme rreth sulmit Houthi u ndanë në bisedë përpara se të kryhej.
SHBA- "The Atlantic" ka publikuar një artikull tjetër, në të cilin ka detaje të tjera rreth asaj që sipas kryeredaktorit të revistës, Jeffrey Goldberg, këshilltarët e Trump ndanë në një bisedë të grupit Signal rreth sulmeve në Jemen.
Publikimi i shkrimit të ri vjen pasi Shtëpia e Bardhë dhe zyrtarë të lartë këmbëngulën se nuk kishte asnjë informacion të klasifikuar të ndarë në bisedën e grupit Signal në të cilin ai ishte shtuar aksidentalisht. Besueshmëria e Goldberg u sulmua gjithashtu nga Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth dhe Këshilltari i Sigurisë Kombëtare, Mike Waltz.
Në artikullin e mëposhtëm janë publikuar mesazhe shtesë nga biseda e grupit Signal të zyrtarëve të lartë të sigurisë kombëtare të Trump, duke nënvizuar një shkelje masive në sigurinë operacionale pasi informacione specifike të ndjeshme rreth sulmit Houthi u ndanë në bisedë përpara se të kryhej. Mesazhet gjithashtu hedhin poshtë pretendimin e Sekretarit të Mbrojtjes Pete Hegseth dhe zyrtarëve të tjerë të administratës Trump se planet e luftës nuk u diskutuan në këtë aplikacion.
ARTIKULLI I PLOTË:
Pra, në lidhje me atë bisedë Signal. Të hënën, pak pasi publikuam një histori në lidhje me një shkelje masive të sigurisë nga administrata Trump, një gazetar pyeti Sekretarin e Mbrojtjes, Pete Hegseth, pse ai kishte ndarë planet për një sulm të ardhshëm në Jemen në aplikacionin e mesazheve Signal. Ai u përgjigj: "Askush nuk po dërgonte mesazhe për planet e luftës. Dhe kjo është gjithçka që kam për të thënë për këtë."
Në një seancë dëgjimore të Senatit dje, drejtoresha e Inteligjencës Kombëtare, Tulsi Gabbard dhe drejtori i Agjencisë Qendrore të Inteligjencës, John Ratcliffe, u pyetën të dy në lidhje me bisedën e Signal, në të cilën Jeffrey Goldberg, kryeredaktori i The Atlantic, u ftua pa dashje nga Këshilltari i Sigurisë Kombëtare, Michael Waltz.
"Nuk kishte asnjë material të klasifikuar që ishte shpërndarë në atë grup Signal," u tha Gabbard anëtarëve të Komitetit të Inteligjencës së Senatit. Ratcliffe tha pothuajse të njëjtën gjë: "Komunikimet e mia, për të qenë të qartë, në grupin e mesazheve të sinjalit ishin plotësisht të lejueshme dhe të ligjshme dhe nuk përfshinin informacion të klasifikuar".
Presidenti Donald Trump, i pyetur dje pasdite për të njëjtën çështje, tha: "Nuk ishte informacion i klasifikuar".
Këto deklarata na vunë para një dileme. Në tregimin fillestar të The Atlantic rreth bisedës Signal, "grupi i vogël i kompjuterëve të Houthi", siç u quajt nga Waltz, ne fshehëm informacione specifike në lidhje me armët dhe kohën e sulmeve që gjetëm në tekste të caktuara.
Si rregull i përgjithshëm, ne nuk publikojmë informacione rreth operacioneve ushtarake nëse ato informacione mund të rrezikojnë jetën e personelit të SHBA. Kjo është arsyeja pse ne zgjodhëm të karakterizonim natyrën e informacionit që shpërndahet, jo detaje specifike rreth sulmeve.
Deklaratat e Hegseth, Gabbard, Ratcliffe dhe Trump, të kombinuara me pohimet e bëra nga zyrtarë të shumtë të administratës se ne po gënjejmë për përmbajtjen e teksteve të Signal, na kanë bërë të besojmë se njerëzit duhet t'i shohin mesazhet në mënyrë që të arrijnë në përfundimet e tyre. Ekziston një interes i qartë publik në zbulimin e llojit të informacionit që këshilltarët e Trump përfshinin në kanalet e komunikimit jo të sigurt, veçanërisht sepse figura të larta të administratës po përpiqen të minimizojnë rëndësinë e mesazheve që u shpërndanë.
Ekspertët na kanë thënë vazhdimisht se përdorimi i një bisede Signal për diskutime të tilla të ndjeshme përbën një kërcënim për sigurinë kombëtare. Për shembull, Goldberg mori informacion mbi sulmet dy orë përpara fillimit të planifikuar të bombardimeve të pozicioneve të Houthi-ve. Nëse ky informacion, veçanërisht koha e saktë kur avionët amerikanë po niseshin për në Jemen, do të kishin rënë në duar të gabuara në atë periudhë vendimtare prej dy orësh, pilotët amerikanë dhe personeli tjetër amerikan mund të ishin ekspozuar ndaj një rreziku edhe më të madh sesa do të përballeshin zakonisht.
Administrata Trump po argumenton se informacioni ushtarak i përfshirë në këto tekste nuk ishte i klasifikuar, siç do të ishte zakonisht, edhe pse presidenti nuk ka shpjeguar se si arriti në këtë përfundim.
Dje, ne pyetëm zyrtarët në të gjithë administratën Trump nëse ata kundërshtonin që ne të botonim tekstet e plota. Në email-et drejtuar Agjencisë Qendrore të Inteligjencës, Zyrës së Drejtorit të Inteligjencës Kombëtare, Këshillit të Sigurisë Kombëtare, Departamentit të Mbrojtjes dhe Shtëpisë së Bardhë, ne kemi shkruar pjesërisht: “Në dritën e deklaratave sot nga zyrtarë të shumtë të administratës, duke përfshirë para Komisionit të Inteligjencës së Senatit, se informacioni në zinxhirin e sinjaleve për sulmin e Houthi-ve nuk është i klasifikuar dhe se nuk përmban publikimin e planeve të luftës...”
Ne dërguam kërkesën tonë të parë për komente dhe reagime tek zyrtarët e sigurisë kombëtare pak pas mesditës, dhe e ndoqëm në mbrëmje pasi shumica nuk u përgjigjën.
Dje vonë, Sekretarja e Shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, dërgoi një përgjigje me email: "Siç e kemi thënë në mënyrë të përsëritur, nuk kishte asnjë informacion të klasifikuar të transmetuar në bisedën në grup. Megjithatë, siç janë shprehur sot drejtori i CIA-s dhe Këshilltari i Sigurisë Kombëtare, kjo nuk do të thotë që ne inkurajojmë publikimin e bisedës. Kjo kishte për qëllim të ishte një arsye e konsideruar aq e ndjeshme për diskutimin e brendshëm dhe privat nga ata që u diskutuan më së miri nga stafi. Po, ne kundërshtojmë lirimin.”
(Deklarata e Leavitt nuk trajtoi se cilët elementë të teksteve që Shtëpia e Bardhë i konsideronte të ndjeshme, ose se si, më shumë se një javë pas sulmeve ajrore fillestare, publikimi i tyre mund të kishte ndikim në sigurinë kombëtare.)
Një zëdhënës i CIA-s na kërkoi që të fshihnim emrin e shefit të shtabit të John Ratcliffe, të cilin Ratcliffe e kishte ndarë në zinxhirin Signal, sepse oficerët e inteligjencës së CIA-s tradicionalisht nuk identifikohen publikisht. Ratcliffe kishte dëshmuar më herët dje se oficeri nuk ishte i fshehtë dhe tha se ishte "plotësisht e përshtatshme" që të ndahej emri i tyre në bisedën "Signal". Ne do të vazhdojmë të mbajmë të fshehtë emrin e oficerit. Përndryshe, mesazhet janë të pa redaktuar.
Siç kemi shkruar të hënën, pjesa më e madhe e bisedës në "grupin e vogël të PC-ve të Houthi" kishte të bënte me kohën dhe arsyetimin e sulmeve ndaj Houthis, dhe përmbante vërejtje nga zyrtarë të administratës Trump për të metat e supozuara të aleatëve evropianë të Amerikës. Por në ditën e sulmit,të shtunën, 15 mars, diskutimi u zhvendos drejt operacionit.
Në orën 11:44 të mëngjesit me orën lindore, Hegseth postoi në bisedë, me shkronja të mëdha, "Përditësim i ekipit:"
Teksti poshtë kësaj fillonte, "KOHA TANI (11:44et.): Moti është i favorshëm. Sapo u konfirmua me CENTCOM, ne jemi një OK për nisjen e misionit." Centcom, ose Komanda Qendrore, është komanda luftarake e ushtrisë për Lindjen e Mesme.
Teksti i Hegseth vazhdon:
"12:15: NISJA F-18 (paketa e parë e goditjes)
13:45: Fillon epsiodi i parë i goditjes F-18 "Bazuar në këmbëz" (Terroristi i synuar është te Vendndodhja e tij e njohur, kështu që DUHET TË JETË NË KOHË - gjithashtu, Nisja e Dronëve Strike (MQ-9s)"
Le të ndalemi këtu për një moment për të nënvizuar një pikë. Ky mesazh sinjalizues tregon se sekretari i mbrojtjes i SHBA-së i dërgoi një mesazh një grupi që përfshinte një numër telefoni të panjohur për të, celularin e Goldberg-ut, në orën 11:44. Kjo ishte 31 minuta para nisjes së avionëve të parë luftarakë të SHBA-së dhe dy orë e një minutë para fillimit të një periudhe në të cilën objektivi kryesor, Houthi "Objektivët" amerikanë pritej të vriteshin nga aeroplanët.
Nëse ky tekst do të ishte marrë nga dikush armiqësor ndaj interesave amerikane, ose dikush thjesht i pamatur dhe me akses në mediat sociale, Houthi-t do të kishin kohë të përgatiteshin për atë që ishte menduar të ishte një sulm i befasishëm ndaj bastioneve të tyre. Pasojat për pilotët amerikanë mund të kishin qenë katastrofike.
Më pas teksti i Hegseth vazhdoi:
"14:10: Lansimi i më shumë F-18-ve (paketa e dytë e goditjes)
14:15: Goditni dronët në shënjestër (KY ËSHTË KUR DO TË HIDHEN DEFINTIFITISHT BOMBAT E PARA)"
Fillon 15:36 Episodi i dytë i goditjes F-18
MË SHUMË PËR TË NDJEKUR(sipas afatit kohor)”
"Ne jemi aktualisht të pastër në OPSEC" - domethënë sigurinë operacionale.
"Lutemi Zotit për luftëtarët tanë."
Menjëherë pas kësaj, nënpresidenti J. D. Vance i dërgoi mesazh grupit: "Unë do të them një lutje për fitore".
Në orën 13:48, Waltz dërgoi tekstin e mëposhtëm, që përmbante inteligjencë në kohë reale rreth kushteve në një vend sulmi, me sa duket në Sanaa: "VP. Ndërtesa u shemb. Kishte ID të shumëfishtë pozitive. Pete, Kurilla, IC, punë e mahnitshme."
Waltz-i i referohej këtu Hegsethit; Gjenerali Michael E. Kurilla, komandanti i Komandës Qendrore; dhe komuniteti i inteligjencës, ose IC. Referenca për "identifikim të shumëfishtë pozitiv" sugjeron se inteligjenca amerikane kishte konstatuar identitetet e objektivit ose objektivave Houthi, duke përdorur asete njerëzore ose teknike.
Gjashtë minuta më vonë, nënpresidenti, me sa duket i hutuar nga mesazhi i Waltz, shkroi: "Çfarë?"
Në orën 14:00, Waltz u përgjigj: "Duke shkruar shumë shpejt. Objektivi i parë - djaloshi i tyre i lartë i raketës - ne patëm ID pozitive të tij duke hyrë në ndërtesën e të dashurës së tij dhe tani është shembur."
Vance u përgjigj një minutë më vonë: "Shkëlqyeshëm". Tridhjetë e pesë minuta pas kësaj, Ratcliffe, drejtori i CIA-s, shkroi, "Një fillim i mbarë", të cilin Waltz e pasoi me një tekst që përmbante një emoji me grusht, një emoji me flamurin amerikan dhe një emoji zjarri.
Ministria jemenase e shëndetësisë e drejtuar nga Houthi raportoi se të paktën 53 njerëz u vranë në sulmet, një numër që nuk është verifikuar në mënyrë të pavarur.
Më vonë atë pasdite, Hegseth postoi: "CENTCOM ishte/është në pikën". Veçanërisht, ai më pas i tha grupit se sulmet do të vazhdonin. "Punë e shkëlqyer të gjithëve. Më shumë greva vazhdojnë për orë të tëra sonte dhe do të japin raportin e plotë fillestar nesër. Por në kohë, në objektiv dhe lexime të mira deri më tani."
Është ende e paqartë pse një gazetar iu shtua shkëmbimit të teksteve. Waltz, i cili e ftoi Goldberg në bisedën e Signal, tha dje se po hetonte “si dreqin ai hyri në këtë dhomë.
Nuri Aslan dhe Ekrem Imamoglu TURQI- Nuri Aslan u zgjodh sot kryebashkiak i përkohshëm i Stambollit për të zëvendësuar Ekrem ...
Waltz dhe Hegseth SHBA- Mesazhet me foto janë publikuar ditën e sotme nga media amerikane The Alantic, të marra nga 'grup-chat-i' i Administ...
Foto ilustruese ARMENI- Parlamenti i Armenisë votoi sot për hapjen e negociatave të anëtarësimit me Bashkimin Evropian, ...
zyrtaret e trump SHBA- "The Atlantic" sapo ka publikuar një artikull tjetër, në të cilin ka detaje të tjera rreth asaj që si...
millorad dodik BOSNJE HERCEGOVINË- Millorad Dodik, presidenti i entitetit të Republikës Sërpska (RS), ndodhet në Izrael ku m...
Foto ilustruese EVROPË- Komisioni Evropian po zbaton Strategjinë e re të BE-së për Përgatitjen e Bashkimit. Ko...
Erdogan TURQI- Teksa në Turqi po zhvillohen protestat më të mëdha në më shumë se një dekadë, ka shumë spe...
Foto ilustruese KAMERUN- Njëzet anëtarë të forcave të armatosura të Kamerunit u vranë të martën në nj&eum...
Foto ilustruese SHBA- Sipas një raporti të agjencive të inteligjencës amerikane të publikuar të martën Kina&nb...
Trump SHBA- Presidenti amerikan, Donald Trump është shprehur se nuk po përjashton mundësinë e kompensimit financiar t&eu...
