Aktualitet

Raporti paraprak i OSBE/ODIHR: Votimi elektronik u zhvillua në dy qendra votimit! KQZ nuk publikoi informacion për testimet e këtij procesi

Në raport thuhet se thuhet se kërkesa për subjektet zgjedhore për të paraqitur listat e plota të kandidatëve si për listat e hapura ashtu edhe për ato të mbyllura dhe për të gjitha qarqet e vendit ndikoi në aftësinë e tyre për të konkurruar.

12 Maj 2025, 20:52 Nga r.ll
Raporti paraprak i OSBE/ODIHR: Votimi elektronik u zhvillua në dy qendra
perfaqesuesit e osbe/odihr

TIRANË- OSBE/ODIHR ka publikuar raportin paraprak për zgjedhjet parlamentare të 11 majit që u zhvilluan një ditë më parë në vend. Në raportin e OSBE, thuhet se në këto zgjedhje votimi elektronik u zhvillua në dy zona dhe identifikimi biometrik u përdor në të gjitha qendrat e votimit.

Më tej thuhet se partitë politike dhe mediat kishin akses të plotë për të vëzhguar demonstrimin e funksionalitetit të pajisjeve të identifikimit dhe votimit elektronik, por KQZ nuk publikoi asnjë informacion në lidhje me testet e sigurisë, përfshirë shtrirjen dhe metodat e përdorura në teste. 

Në raport thuhet se thuhet se kërkesa për subjektet zgjedhore për të paraqitur listat e plota të kandidatëve si për listat e hapura ashtu edhe për ato të mbyllura dhe për të gjitha qarqet e vendit ndikoi në aftësinë e tyre për të konkurruar.

PJESË NGA RAPORTI: 

Shqipëria po vazhdon të prezantojë teknologjinë në zgjedhje përmes përdorimit të identifikimit biometrik të votuesve dhe me pilotët e votimit elektronik. Votimi elektronik u zhvillua në dy zona dhe identifikimi biometrik u përdor në të gjitha qendrat e votimit. Në përputhje me praktikën e mirë zgjedhore, KQZ-ja reduktoi varësinë e saj nga ofruesi i pajisjeve biometrike dhe elektronike të votimit dhe përdorimi i teknologjisë u dokumentua dhe menaxhohej siç duhet në mënyrë transparente dhe të qëndrueshme. Partitë politike dhe mediat kishin akses të plotë për të vëzhguar demonstrimin e funksionalitetit të pajisjeve të identifikimit dhe votimit elektronik, por KQZ nuk publikoi asnjë informacion në lidhje me testet e sigurisë, përfshirë shtrirjen dhe metodat e përdorura në teste. Bashkëbiseduesit e MVZ-së të ODIHR shprehën përgjithësisht besim te teknologjia, por janë shprehur disa shqetësime, kryesisht nga opozita, duke treguar mungesë besimi.

Regjistri i votuesve përfshinte 3.7 milionë votues, përfshirë 245,935 të regjistruar jashtë vendit për të votuar me postë. Subjektet zgjedhore kishin të drejtë të kërkonin kopjen e plotë të listës së zgjedhësve, gjë që rriti transparencën e procesit të regjistrimit të zgjedhësve, pavarësisht shqetësimeve që mund të ngrenë në lidhje me privatësinë e të dhënave. Votuesve iu dha mundësia e mjaftueshme për të shqyrtuar informacionin e tyre në listën e zgjedhësve, personalisht dhe online. Për votimin jashtë vendit, megjithë fushatën e gjerë të informimit të votuesve të KQZ-së dhe vendimin për të pranuar ID-të biometrike shqiptare të skaduara, rreth 41,000 aplikime duhej të refuzoheshin, për shkak të mungesës së provave të përshtatshme të vendbanimit në vendin pritës. Në përgjithësi, procesi i regjistrimit të votuesve ishte transparent, listat e votuesve u konsideruan gjithëpërfshirëse dhe përgjithësisht të sakta, dhe zgjerimi i të drejtës së votës për votuesit jashtë vendit shënoi një hap drejt pjesëmarrjes më të gjerë në zgjedhje.

KQZ regjistroi tetë parti dhe tre koalicione brenda afatit ligjor dhe miratoi gjithsej 2046 kandidatë në një proces gjithëpërfshirës. Verifikimi i kandidatëve çoi në largimin e 16 kandidatëve për shkak të dosjeve kriminale, asnjë prej të cilëve nuk u kontestua dhe palët ishin në gjendje t'i zëvendësonin. Kërkesa për subjektet zgjedhore për të paraqitur listat e plota të kandidatëve si për listat e hapura ashtu edhe për ato të mbyllura dhe për të gjitha qarqet e vendit ndikoi në aftësinë e tyre për të konkurruar.

raporti paraprak i osbe/odihr per 11 majin

Sondazh

Poll

MË SHUMË