"Çmimi i naftës do ulet me 40%"/ Berisha sfidon përsëri Ramën: Hajde përballemi në debat
Berisha i drejtohet Ramës: 11 maji po vjen dhe do marrësh përgjigjen që meriton 26 Prill, 20:50 "Rama hyri...
Berisha i drejtohet Ramës: 11 maji po vjen dhe do marrësh përgjigjen që meriton 26 Prill, 20:50 "Rama hyri...
Gratë në politikë/ Ministrja kroate në takimin e PD-së: Ne jemi parti të djathta, luftojmë për familjen,...
FOTO/ Dalin pamjet nga takimi 15-minutësh mes Trump dhe Zelenskyt në Bazilikën e Shën Pjetrit 26 Prill, 12:21 ...
Lamtumira e fundit për Papa Françeskun! Ati i Shenjtë përcillet sot për në banesën e fundit, mbi 200,000 nj...
• Skandali me mesazhet e klasifikuara mes zyrtarëve të mëdhenj të Shtëpisë së Bardhë është zgjeruar më shumë akoma. • Revista Atlantic ka publikuar shkëmbimin e plotë të mesazheve midis zyrtarëve të lartë të Shtëpisë së Bardhë, teksa SHBA kryen sulme në Jemen në fillim të këtij muaji. • Redaktori Jeffrey Goldberg u shtua aksidentalisht në 'grup-chat' në aplikacionin Signal. • Revista fillimisht nuk publikoi detajet e plota të mesazheve, pasi ishin informacion i klasifikuar, por Goldberg tha se akuzat e Shtëpisë së Bardhë se ai po gënjen e kishin nxitur vendimin e tij për të publikuar tani të gjithë shkëmbimin e bisedave. • Mesazhet e sapo publikuara tregojnë Sekretarin e Mbrojtjes Pete Hegeth duke përshkruar sulmet e SHBA-së në Jemen në kohë reale në bisedë. • Në historinë e bisedave të publikuara në media për planet e luftës në Jemen, Presidenti Donald Trump ka mbështetur plotësisht mesazhet në të cilat zëvendëspresidenti i tij, JD Vance, fyen evropianët. • Në biseda nënpresidenti JD Vance, Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth dhe anëtarë të tjerë të lartë të administratës Trump folën me përbuzje për Evropën dhe veçanërisht në lidhje me mbrojtjen dhe luftën në Jemen. • Vance kritikoi vendimin për të sulmuar Houthi-t, duke theksuar se do t'i ndihmonte më shumë ekonomitë evropiane se ato amerikane. • Presidenti i Shteteve të Bashkuara Donald Trump të martën minimizoi daljen e mesazheve lidhur me një sulm ushtarak kundër Huthëve të Jemenit këtë muaj. • Bisedat u bënë një grup ku gabimisht u përfshi edhe një gazetar. • Por Trump i ka dalë në mbrojtje këshilltarit Waltz duke thënë se ky ishte gabimi i vetëm në dy muaj të administratës së tij, pasi ligjvënësit demokratë kritikuan administratën për trajtimin e pakujdesshëm të informacionit të ndjeshëm.• Trump i tha NBC News se gabimi “doli të mos ishte serioz” dhe shprehu mbështetjen e tij të vazhdueshme për këshilltarin e sigurisë kombëtare Mike Waltz. • Waltz, sipas një artikulli të postuar në internet të hënën nga The Atlantic, duket se gabimisht ka shtuar kryeredaktorin e revistës, Jeffrey Goldberg, në një bisedë që përfshinte 18 zyrtarë të lartë të administratës që diskutonin për planifikimin e grevës. • Shtëpia e Bardhë këmbëngul se Signal është një aplikacion i miratuar dhe i sigurt, pavarësisht kritikave që merr edhe nga vetë drejtuesit e tij, të cilët kërkojnë një hetim të plotë të rastit.• Çështja po dominon lajmet në SHBA pas zbulimit se një gazetar nga The Atlantic ishte përfshirë në një bisedë për sulmet në Jemen, me ekipin e Trump që pretendonte se nuk u zbulua asnjë informacion i klasifikuar.
10 artikuj për këtë temë.
SHBA- Shtëpia e Bardhë këmbëngul se Signal është një aplikacion i miratuar dhe i sigurt, pavarësisht kritikave që merr edhe nga vetë drejtuesit e tij, të cilët kërkojnë një hetim të plotë të rastit. Çështja po dominon lajmet në SHBA pas zbulimit se një gazetar nga The Atlantic ishte përfshirë në një bisedë për sulmet në Jemen, me ekipin e Trump që pretendonte se nuk u zbulua asnjë informacion i klasifikuar.
“Siç dëshmoi nën betim drejtori i CIA-s, ky është një aplikim i miratuar, është një aplikacion i koduar. Departamenti i Mbrojtjes, Departamenti i Shtetit, CIA e kanë ngarkuar atë në telefonat e qeverisë sepse është mënyra më e sigurt dhe efikase për të komunikuar”, tha sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Caroline Levitt.
Në fakt, ajo vetë nxitoi të kthehej kundër gazetarit, i cili zbuloi se ishte shtuar në një bisedë konfidenciale nëpërmjet aplikacionit Signal, ku flitej për goditjet kundër Houthis. Ekipi i Trump këmbëngul se në bisedë nuk u zbulua asnjë informacion i klasifikuar, ndërsa media publikon foto nga biseda nëse vërteton të kundërtën.
"A i besoni ministrit të Mbrojtjes, i cili u emërua për këtë rol? Apo i besoni Jeffrey Goldberg, i cili është një demokrat i regjistruar dhe një gazetar anti-Trump?", tha Levitt, për kryeredaktorin e The Atlantic, i cili u shtua aksidentalisht në një bisedë grupore ku zyrtarët e lartë amerikanë diskutuan një sulm të afërt ndaj objektivave Houthi.
Levitt zbuloi se miliarderi Elon Musk do të shikojë se si një gazetar nga The Atlantic u shtua në një bisedë të Signal që përfshinte disa nga zyrtarët më të lartë në Uashington. Përfshirja e Musk do të ndihmojë të sigurohet që kjo të mos ndodhë më kurrë. Vlen të theksohet se takimi ishte veçanërisht i shkurtër dhe zgjati vetëm 24 minuta.
Megjithatë, më herët, kreu i Shërbimit Informativ Kombëtar të SHBA (DNI), Tulsi Gabbard, e përshkroi si "gabim" përfshirjen e kryeredaktorit të revistës The Atlantic në grupin që diskuton planin për të sulmuar Jemenin, ndërsa stafi i presidentit amerikan mohon se ishte një bisedë që përfshinte informacione të klasifikuara.
Duke folur në Dhomën e Përfaqësuesve në një seancë dëgjimore mbi Kërcënimet Globale të planifikuar përpara zbulimit të Atlantikut, Gabbard tha se ajo ishte e kufizuar në aftësinë e saj për të diskutuar më tej këtë çështje për shkak të një padie të ngritur në këtë rast.
SHBA - Sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, ka reaguar ndaj skandalit të njohur si "Signalgate", i cili shpërtheu pas zbulimit të përdorimit të aplikacionit Signal për shkëmbimin e informacionit mes funksionarëve të lartë amerikanë.
Gjatë një vizite zyrtare në Xhamajkë, Rubio u pyet nga gazetarët për këtë rast dhe theksoi se "është e qartë se dikush ka bërë një gabim të madh" duke shtuar një gazetar në bisedë. Ai theksoi se ky ishte një veprim i gabuar dhe se gazetarët nuk duhej të ishin pjesë e kësaj bisedë.
Në përpjekje për të minimizuar rolin e tij, Rubio u shpreh se ai kishte marrë pjesë në bisedën në fjalë vetëm për të dërguar një mesazh urimi pas përfundimit të sulmeve. Ai theksoi se nuk kishte asnjë qëllim për të shpërndarë informacion të klasifikuar dhe se nuk ishte pjesëmarrës në diskutime që mund të dëmtonin sigurinë kombëtare.
Në të njëjtën kohë, Rubio mbrojti shkëmbimin e informacionit përmes aplikacionit Signal, duke argumentuar se informacioni i shkëmbyer nuk kishte për qëllim publikimin dhe se asnjë nga këto të dhëna nuk vënë në rrezik jetën e personelit ushtarak amerikan.
Ai përmendi gjithashtu se Pentagoni kishte dhënë garanci se informacioni në fjalë nuk do të ndikonte në sigurinë e operacioneve dhe personelit të SHBA-së.
SHBA- Komisioni i Përzgjedhur i Dhomës së Përfaqësuesve për Inteligjencën po zhvillon një seancë dëgjimore me zyrtarë të administratës Trump dhe anëtarë të kabinetit, ku ata pritet të përballen me pyetje në lidhje me skandalin e bisedës në “Signal”, shkruan CNN.
Drejtoresha e Inteligjencës Kombëtare, Tulsi Gabbard, drejtori i CIA-s, John Ratcliffe, drejtori i FBI-së, Kash Patel, drejtori i Agjencisë së Përgjithshme të Sigurisë Kombëtare, Timothy Haugh dhe drejtori i Agjencisë së Inteligjencës së Mbrojtjes, gjeneral-lejtant Jeffrey pritet të dëshmojnë të gjithë në seancë.
Seanca dëgjimore vjen pasi “The Atlantic” publikoi disa mesazhe mëngjesin e së mërkurës nga biseda në grup, të cilat përgënjeshtrojnë pretendimin e zyrtarëve të administratës Trump se planet e sulmeve në Jemen nuk u diskutuan në bisedën ku u shtua pa dashje kryeredaktori i revistës, Jeffrey Goldberg.
SHBA- Gazetarja e CNN-it, Kaitlan Collins u përpoq të pyeste për incidentin me mesazhet “Signal” që përfshinte disa zyrtarë të lartë të administratës amerikane, duke përfshirë Sekretarin amerikan të Mbrojtjes, Pete Hasgeth si dhe këshilltarin e sigurisë kombëtare, Mike Waltz.
Kjo ngjarje ishte lidhur me përdorimin e një aplikacioni të mesazheve, i cili është përdorur për komunikime private dhe që ka tërhequr vëmendjen e mediave pasi disa zyrtarë të administratës Trump përdorën këtë platformë për të diskutuar çështje të rëndësishme të sigurisë kombëtare.
Ky incident ka ngjallur shqetësime për sigurinë dhe transparencën e komunikimeve në administratën e tij. Por presidenti Trump e ndërpreu gazetaren përpara se ta përfundonte pyetjen.
“Zoti president, ju thatë se sigurimi kombëtar kishte marrë një mësim pasi një gazetar…,” filloi Collins, por nuk arriti ta përfundonte as fjalinë e saj.
Përpara se ajo të përfundonte fjalinë e saj, Trump e ndërpreu duke thënë ashpër: "Më falni, nuk ju zgjodha unë".
Presidenti amerikan pastaj drejtoi gishtin te një gazetar tjetër dhe tha, “vazhdo”.
Kjo ishte një ndërhyrje e papritur dhe shprehu një tension të dukshëm mes tij dhe gazetares, e cila po përpiqej të bëjë pyetje lidhur me një temë të nxehtë. Ky moment e theksoi qartë stilin e komunikimit të Trump, i njohur për natyrën e tij direkte dhe shpesh të papërmbajtur, duke e bërë këtë një tjetër episod të diskutueshëm në seancat e tij të komunikatave me mediat.
Waltz përfshiu gabimisht në bisedën e përbashkët të zyrtarëve amerikan në aplikacionin Signal edhe gazetarin e revistës, The Atlantic, Jeffrey Goldberg, i cili zbuloi planet e qeverisë amerikane për luftë me Houthit e Jemenit.
SHBA- Presidenti i Shteteve të Bashkuara Donald Trump të martën minimizoi daljen e mesazheve lidhur me një sulm ushtarak kundër Huthëve të Jemenit këtë muaj. Bisedat u bënë një grup ku gabi isht u përfshi edhe një gazetar.
Por Trump i ka dalë në mbrojtje këshilltarit Waltz duke thënë se ky ishte gabimi i vetëm në dy muaj të administratës së tij, pasi ligjvënësit demokratë kritikuan administratën për trajtimin e pakujdesshëm të informacionit të ndjeshëm.
Trump i tha NBC News se gabimi “doli të mos ishte serioz” dhe shprehu mbështetjen e tij të vazhdueshme për këshilltarin e sigurisë kombëtare Mike Waltz. Waltz, sipas një artikulli të postuar në internet të hënën nga The Atlantic, duket se gabimisht ka shtuar kryeredaktorin e revistës, Jeffrey Goldberg, në një bisedë që përfshinte 18 zyrtarë të lartë të administratës që diskutonin për planifikimin e grevës.
SHBA- Në historinë e bisedave të publikuara në media për planet e luftës në Jemen, Presidenti Donald Trump ka mbështetur plotësisht mesazhet në të cilat zëvendëspresidenti i tij, JD Vance, fyen evropianët.
“Jam dakord me të, ata janë parazitë, janë prej vitesh”, thotë Trump.
Në biseda nënpresidenti JD Vance, Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth dhe anëtarë të tjerë të lartë të administratës Trump folën me përbuzje për Evropën dhe veçanërisht në lidhje me mbrojtjen dhe luftën në Jemen. Vance kritikoi vendimin për të sulmuar Houthi-t, duke theksuar se do t'i ndihmonte më shumë ekonomitë evropiane se ato amerikane.
"Nuk jam i sigurt se presidenti është i vetëdijshëm se sa e papajtueshme është kjo me mesazhin e tij për Evropën tani. Unë thjesht e urrej të shpëtoj Evropën përsëri", shkruante Vance në bisedë.
SHBA - Ndërsa pasojat e zyrtarëve të lartë amerikanë që ndajnë detajet e operacionit ushtarak brenda një aplikacioni mesazhesh kumbojnë brenda Uashingtonit, drejtuesit e dy aleatëve kryesorë të inteligjencës së huaj thanë se duhet të merren mësime.
Kryeministri kanadez Mark Carney tha se ishte "një çështje serioze dhe duhet të merren të gjitha mësimet" ndërsa kryeministri australian Anthony Albanese tha se situata "natyrisht nuk është e dëshirueshme".
Të hënën, Atlantic raportoi se anëtarët e kabinetit të Presidentit Donald Trump dërguan plane operacionale potencialisht të klasifikuara dhe informacione rreth sulmeve të SHBA-së në Jemen në një bisedë grupore në aplikacionin e enkriptuar të bisedave joqeveritare Signal. Administrata Trump pranoi se mesazhet duken të jenë autentike, por nuk shpjegoi pse zyrtarët e lartë po diskutonin informacionin e mbrojtjes kombëtare jashtë sistemeve të miratuara të klasifikuara qeveritare.
Lajmi dërgoi shpejt valë tronditëse në Uashington, ku zyrtarët dhe ekspertët e inteligjencës reaguan me shqetësim dhe mosbesim, shkruan CCN.
“Ata thyen çdo procedurë të njohur për njeriun për mbrojtjen e materialit operacional përpara një sulmi ushtarak”, tha një ish-zyrtar i lartë i inteligjencës për CNN. "Ju keni një prishje totale të sigurisë për një operacion ushtarak."
Ndërsa shkelja e dukshme ka tronditur figurat zyrtare pas dyerve të mbyllura, ku aleatët e SHBA-së kanë mbetur kryesisht të heshtur në këtë temë, duke ofruar deklarata të formuluara me kujdes, megjithëse disa kanë shkuar një hap më tej.
SHBA është një anëtar kyç i Five Eyes së bashku me Britaninë, Kanadanë, Australinë dhe Zelandën e Re. Është një grupim i kombeve historikisht të afërta që ndajnë një gamë të gjerë inteligjence në një nga marrëveshjet shumëpalëshe më të ngushta në botë.
Duke folur me gazetarët në Halifax, Nova Scotia, përpara zgjedhjeve të vendit të 28 prillit, Carney tha se rrjedhja e mundshme e planeve të ndjeshme ushtarake nga zyrtarë të lartë amerikanë do të thotë që kanadezët duhet të "kujdesen për veten".
"Ne kemi një partneritet shumë të fortë të inteligjencës me amerikanët përmes Five Eyes," tha Carney.
"Gabimet ndodhin, por ajo që është e rëndësishme është se si njerëzit reagojnë ndaj këtyre gabimeve dhe si i shtrëngojnë ato," tha Carney.
“Përgjegjësia ime është të planifikoj për më të keqen, është të mendoj për evolucionin më të vështirë të mjedisit të ri të kërcënimit, çfarë do të thotë për Kanadanë dhe si ta mbrojmë më mirë Kanadanë”, tha Carney. "Një pjesë e kësaj përgjigjeje është të jemi gjithnjë e më shumë kanadezë në aftësitë tona mbrojtëse, gjithnjë e më shumë kanadezë në vendimet tona, për të marrë pronësi më të madhe."
Marrëdhëniet mes aleatëve të vjetër SHBA-së dhe Kanadasë janë përkeqësuar muajt e fundit pasi presidenti i SHBA-së, Donald Trump kërcënoi se do të vendosë tarifa gjithëpërfshirëse për mallrat kanadeze dhe do ta aneksojë vendin si “shteti i 51-të”.
Kryeministri australian Anthony Albanese tha se situata e Signal "natyrisht nuk është e dëshirueshme".
"Gabimet ndodhin herë pas here, gjëja e rëndësishme është kur ndodh diçka e tillë, të identifikoni se si ndodhi dhe të vendosni masa për t'u siguruar që nuk do të përsëritet më," tha ai për ABC të Australisë. “SHBA-ja e merr seriozisht sigurinë dhe jam i sigurt se do të përgjigjen siç duhet.”
Aleatët e tjerë u treguan të rezervuar rreth mesazheve të rrjedhura më afër gjoksit të tyre – madje edhe aleatët evropianë, të cilët u kritikuan rëndë në bisedë .
"Unë thjesht e urrej të shpëtoj Evropën përsëri," tha nënpresidenti JD Vance në bisedën e Signal përpara sulmeve në Jemen, sipas Atlantic.
"Unë e ndaj plotësisht urrejtjen tuaj për ngarkimin e lirë evropian. Është PATETIKE," raportohet të jetë përgjigjur Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth.
Duke folur për Bianna Golodryga të CNN , Ministrja e Jashtme Letoneze Baiba Braže tha se nuk mund të komentonte bisedat e Signal. "Ne të gjithë bëjmë gabime. Ndonjëherë kjo ndodh," tha Braže.
Ministria e Jashtme e Francës tha se "Shtetet e Bashkuara janë aleati ynë dhe Franca synon të vazhdojë bashkëpunimin e saj me Uashingtonin, si dhe me të gjithë aleatët e saj dhe partnerët evropianë, në mënyrë që të adresojë sfidat aktuale - veçanërisht në fushën e sigurisë evropiane", sipas Associated Press.
Një zëdhënës i kryeministrit britanik Keir Starmer këmbënguli se asgjë nuk ishte e gabuar në marrëdhëniet MB-SHBA.
“Ne kemi një marrëdhënie shumë të ngushtë me SHBA-në për çështjet e sigurisë, mbrojtjes dhe inteligjencës”, tha zëdhënësi Dave Pares për AP. “Ata janë aleati ynë më i ngushtë kur bëhet fjalë për këto çështje, kanë qenë për shumë vite dhe do të jenë për shumë vite në vijim.”
Përmes një përfaqësuesi, kryeministri i Zelandës së Re Christopher Luxon nuk pranoi të komentojë për CNN. I pyetur nga një gazetar lokal në një konferencë shtypi të mërkurën, Luxon tha se ai ishte ende i kënaqur të ndante inteligjencën me SHBA-në, por nuk foli më tej për këtë çështje.
SHBA- Mesazhet me foto janë publikuar ditën e sotme nga media amerikane The Alantic, të marra nga 'grup-chat-i' i Administratës Trump. Mesazhet me detaje nga biseda e grupit Signal të zyrtarëve të lartë të sigurisë kombëtare të Trump, është një shkelje masive në sigurinë operacionale pasi informacione specifike të ndjeshme rreth sulmit Houthi u ndanë, përpara se të kryhej.
Mesazhet gjithashtu hedhin poshtë pretendimin e Sekretarit të Mbrojtjes Pete Hegseth dhe zyrtarëve të tjerë të administratës Trump se planet e luftës nuk u diskutuan në zinxhir. Në një mesazh të dërguar në orën 11:44 të mëngjesit, Hegseth ndan detaje operacionale në lidhje me sulmet: Moti është i favorshëm. Sapo KONFIRMUAR me CENTCOM ne jemi një SHKO për nisjen e misionit.
Hegseth vazhdon të ndajë planet në detaje sipas bisedave të publikuara:
MESAZHET: LISJA F-18 (paketa e parë e goditjes)”
MESAZHET: Fillon dritarja e parë e goditjes së F-18 "Bazuar në këmbëz" (Terroristi i synuar është @ Vendndodhja e tij e njohur, kështu që DUHET TË JETË NE KOHË - gjithashtu, Nisja e Dronëve Strike (MQ-9s)"
MESAZHET: Lansimi i më shumë F-18-ve (paketa e dytë e goditjes)”
MESAZHET: Goditni dronët në shënjestër (KJO ËSHTË KUR DO TË HIDHEN DEFINTIFITISHT BOMbAT E PARA, në pritje të objektivave të mëparshëm "Trigger Based"). Fillon 1536 F-18 2nd Strike - gjithashtu, u lançua Tomahawks i parë me bazë deti."
Ky informacion, sipas The Atlantic, është marrë dy orë përpara fillimit të planifikuar të bombardimeve të pozicioneve të Houthi.
Këshilltari për sigurinë kombëtare, Mike Waltz më vonë dërgoi mesazhe për të konfirmuar se objektivi ishte në një ndërtesë që u shemb dhe goditja ishte e suksesshme. Dhe më vonë gjatë ditës, Hegseth i konfirmoi grupit se do të vinin më shumë sulme.
SHBA- "The Atlantic" sapo ka publikuar një artikull tjetër, në të cilin ka detaje të tjera rreth asaj që sipas kryeredaktorit të revistës, Jeffrey Goldberg, këshilltarët e Trump ndanë në një bisedë të grupit Signal rreth sulmeve në Jemen. Artikulli i ri akuzon administratën se ka minimizuar rëndësinë e mesazheve në bisedë që i janë dërguar pa dashje Goldberg. Ky i fundit ndan gjithashtu detaje të reja që u lanë pa përmendur herën e parë.
Publikimi i shkrimit të ri vjen pasi Shtëpia e Bardhë dhe zyrtarë të lartë këmbëngulën se nuk kishte asnjë informacion të klasifikuar të ndarë në bisedën e grupit Signal në të cilin ai ishte shtuar aksidentalisht. Besueshmëria e Goldberg u sulmua gjithashtu nga Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth dhe Këshilltari i Sigurisë Kombëtare, Mike Waltz.
Kjo është arsyeja pse Goldberg thotë se tani po publikon shkëmbimin e plotë: "Deklaratat e Hegseth, Gabbard, Ratcliffe dhe Trump, të kombinuara me pohimet e bëra nga zyrtarë të shumtë të administratës se ne po gënjejmë për përmbajtjen e teksteve të Signal, na kanë bërë të besojmë se njerëzit duhet t'i shohin tekstet në mënyrë që të arrijnë në përfundimet e tyre. Ekziston një interes i qartë publik në zbulimin e llojit të informacionit që këshilltarët e Trump përfshinin në kanalet e komunikimit jo të sigurt, veçanërisht për shkak se figura të larta të administratës po përpiqen të minimizojnë rëndësinë e mesazheve që u shpërndanë."
SHBA- Presidentit Donald Trump i është kërkuar të shkarkojë Sekretarin Amerikan të Mbrojtjes, Pete Hegseth pas rrjedhjes së planeve të luftës në një grup bisede në "Signal". Ndërkohë, këshilltari i sigurisë kombëtare Mike Waltz tha se ai mori "përgjegjësinë e plotë" për organizimin e bisedës në grup.
Biseda në aplikacionin e mesazheve "Signal" midis zyrtarëve amerikanë, duke përfshirë zëvendëspresidentin JD Vance dhe Hegseth, u zbulua nga gazetari amerikan Jeffrey Goldberg, i cili u shtua gabimisht në bisedë. Zyrtarët diskutuan planet për të kryer sulme ajrore ndaj Houthi-ve të Jemenit të mbështetur nga Irani, të cilat u zhvilluan më 15 mars. Waltz, i cili gabimisht kishte shtuar Goldberg në bisedën e "Signal" tha: "Unë marr përgjegjësinë e plotë...Unë e krijova grupin."
Kongresmeni demokrat Hakeem Jeffries, udhëheqës i pakicës së Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA-së, e përshkroi Hegseth si "sekretarin më të pakualifikuar të Mbrojtjes në historinë amerikane" dhe bëri thirrje që ai të shkarkohej.
"Prania e tij e vazhdueshme në pozitën e lartë të udhëheqjes në Pentagon kërcënon sigurinë e kombit dhe i vë në rrezik burrat dhe gratë tona të guximshme në uniformë në të gjithë botën. Sjellja e tij trondit ndërgjegjen, rrezikoi jetët e amerikanëve dhe me gjasë ka shkelur ligjin. Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth duhet të shkarkohet menjëherë”, u shpreh Jeffries.
Duke folur nga Shtëpia e Bardhë, Trump e minimizoi incidentin dhe u shpreh se ka besim te ekipi i tij dhe se besonte që biseda nuk përmbante asnjë informacion të klasifikuar.
"Ata po përdornin një aplikacion, siç e kuptoj unë, që e përdorin shumë njerëz në qeveri, shumë njerëz në media," u tha ai gazetarëve. Trump shprehu gjithashtu mbështetje për Waltz, duke i thënë NBC News se këshilltari i tij për sigurinë kombëtare ka mësuar një mësim dhe ai është një njeri i mirë. Presidenti amerikan tha se zyrtarët ndoshta nuk do të përdorin më Signal, por nuk ra dakord për një hetim të plotë të asaj që demokratët e kanë quajtur një shkelje të madhe të sigurisë që kërkonte dorëheqje të nivelit të lartë.
Të përfshirë në bisedën në Signal ishin Vance, Sekretari i Shtetit Marco Rubio dhe Hegseth. Drejtori i Inteligjencës Kombëtare Tulsi Gabbard dhe drejtori i CIA-s John Ratcliffe, të cilët ishin të dy gjithashtu në bisedë, dëshmuan para Komitetit të Inteligjencës së Senatit të martën se nuk u nda asnjë material i klasifikuar.
Por senatorët demokratë kanë shprehur skepticizëm, duke vënë në dukje se gazetari, kryeredaktori i The Atlantic, Jeffrey Goldberg, raportoi se Hegseth postoi detaje operacionale duke përfshirë informacione rreth objektivave, armëve që SHBA do të vendoste dhe renditjes së sulmeve.
Udhëheqësi i shumicës republikane, John Thune, tha të martën se ai priste që Komiteti i Shërbimeve të Armatosura të Senatit të shqyrtonte përdorimin e Signal nga zyrtarët e administratës Trump. Ndërkohë, Shtëpia e Bardhë ka vijuar me sulmet ndaj gazetarit përgjegjës për historinë origjinale në vend që të pranojë fajësinë. Integriteti i Goldberg është vënë vazhdimisht në pikëpyetje.
Duke postuar në X, sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt e akuzoi Goldberg për ndjeshmërinë e historisë dhe drejtori i komunikimit i Shtëpisë së Bardhë, Steven Cheung e quajti mbulimin mediatik të shkeljes së sigurisë një gjueti shtrigash.
The Atlantic është kundërpërgjigjur, duke hedhur poshtë këto pretendime. “Përpjekjet për të përçmuar dhe diskredituar The Atlantic, redaktori ynë dhe raportimi ynë ndjekin një libër të qartë nga zyrtarë të zgjedhur dhe të tjerë në pushtet, të cilët janë armiqësorë ndaj gazetarëve dhe të drejtave të Amendamentit të Parë të të gjithë amerikanëve”, thuhet në një deklaratë.
Mbetet e paqartë pse zyrtarët zgjodhën të bisedojnë përmes Signal në vend të kanaleve të sigurta qeveritare që përdoren zakonisht për diskutime të ndjeshme. Pentagoni raportohet se paralajmëroi për një dobësi të njohur në aplikacionin e bisedës Signal, në një email të dërguar përpara publikimit të artikullit të The Atlantic./ Sky News